Ухвала

від 03.08.2007 по справі 10/107-07

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/107-07

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03.08.07 р.                                                                                № 10/107-07

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Фаловської  І.М.

Суддів:                                                Жук Г. А.

Суддів:                                                Писаної  Т.О

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Проектний інститут «Промзернопроект»на рішення господарського суду Київської області від 12.06.2007 року

у справі № 10/107-07 (суддя Тищенко О.В.)

за позовомДержавного підприємства «Проектний інститут «Промзернопроект», м. Київ

доЗакритого акціонерного товариства «Комплекс Агромарс»в особі філії «Київкорбіком», с. Гаврилівка, Вишгородський район

простягнення 113928,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,  апеляційний господарський суд

у х в а л и в :

1.          Апеляційну скаргу Державного підприємства «Проектний інститут «Промзернопроект»на рішення господарського суду Київської області від 12.06.2007 року у справі № 10/107-07 прийняти до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити  на 02.10.07р. о 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

                    Викликати в судове засідання уповноважених  представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або,  якщо  довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином  засвідчені  копії довіреностей  та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.  

2.          Зобов'язати відповідача надати:

§          оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи;

§          відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

3.          Зобов'язати позивача надати:

§          оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи;

§          письмове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми законодавства;

§          обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення грошових сум;

§          документальне підтвердження доводів, викладених в апеляційній скарзі.

4.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних  документів, умисне невиконання ухвали суду.

5.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

          Головуючий суддя                                                            Фаловська  І.М.

          Судді

                                                                                          Жук Г. А.

                                                                                          Писана  Т.О