Рішення
від 13.03.2013 по справі 757/1883/13- ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1883/13- ц

Категорія 24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13 березня 2013 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Ковалевська А. П.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» про стягнення страхової виплати, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ПрАТ «СК «Страховий капітал» про стягнення страхової виплати, моральної шкоди, мотивуючи тим, що 25 серпня 2011 року між сторонами укладено договір добровільного страхування № 110-425, предметом якого є прийняття відповідачем на страхування ризиків, пов'язаних із володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом, що належить позивачу на праві власності - Wolkswagen Touran, державний номерний знак НОМЕР_1. 19 червня 2012 року біля 11 год. 30 хв. позивач виявив, що на його автомобіль, який знаходився на автостоянці, випало скло з балконної рами багатоповерхового будинку, внаслідок чого було пошкоджено його автомобіль: пошкоджено дах та розбито лобове скло автомобіля. В зв'язку з цим, позивач повідомив страховика по телефону негайно про настання випадку, що має ознаки страхового та в цей же день надав страховику письмову заяву. Внаслідок падіння скла автомобіль позивача зазнав механічних пошкоджень на суму 9 452 грн. 05 коп. Проте до даного часу відповідач не здійснив позивачу страхову виплату. Тому, позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з відповідача на його користь страхову виплату в розмірі 9 452 грн. 05 коп., пеню в розмірі 0 грн. 31 коп., інфляційні в розмірі 9 грн. 45 коп., 3% річних в розмірі 94 грн., а також 5 000 грн. у відшкодування моральної шкоди, що проявилась в душевних страханнях позивача з приводу невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо здійснення страхової виплати.

Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Позивач не заперечив про розгляд даної справи в порядку заочного провадження у відсутність відповідача.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 серпня 2011 року між сторонами укладено договір добровільного страхування № 110-425, предметом якого є прийняття відповідачем на страхування ризиків, пов'язаних із володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом, що належить позивачу на праві власності - Wolkswagen Touran, державний номерний знак НОМЕР_1 (а.с. 6-12).

19 червня 2012 року біля 11 год. 30 хв. позивач виявив, що на його автомобіль, який знаходився на автостоянці, випало скло з балконної рами багатоповерхового будинку, внаслідок чого було пошкоджено його автомобіль: пошкоджено дах та розбито лобове скло автомобіля.

Позивач відразу повідомив страховика по телефону про настання випадку, що має ознаки страхового та в цей же день 19 червня 2012 року звернувся з заявою до відповідача для здійснення страхової виплати (а.с. 14-16).

Відповідно до рахунку-фактури від 21 червня 2012 року вартість ремонту пошкодженого автомобіля позивача становить 9 452 грн. 05 коп. (а.с. 19).

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму.

Згідно з п. 6.1.6 договору страхування визначено, що протягом 10 робочих днів після отримання всіх необхідних документів, зазначених в п. 8 договору, страховик зобов'язаний скласти страховий акт, що є формою рішення про виплату страхового відшкодування, тобто в даному випадку до 1 серпня 2012 року.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України та п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» у разі настання страхового випадку страховик зобов'язаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Проте, до даного часу страховик не здійснив страхову виплату позивачу.

Відповідно до ст. 992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» передбачено, що страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом.

Зокрема, умовами п. 6.1.9 договору страхування визначено, що при порушенні терміну виплати страхового відшкодування страховик зобов'язаний сплатити страхувальнику пеню у розмірі 0,01% від простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

За розрахунком позивача, з яким суд повністю погоджується, розмір пені за період з 1 серпня 2012 року по 30 листопада 2012 року становить 0 грн. 31 коп. (9 452 грн. 05 коп. страхової виплати х 0,01% пені х 121 день / 365 днів).

Також суд дійшов до висновку і про задоволення позову в частині стягнення 3% річних за прострочення здійснення страхової виплати в розмірі 94 грн. та інфляційні в розмірі 9 грн. 45 коп., виходячи з наступного.

Оскільки зобов'язання страховиків у разі настання страхового випадку зводиться до здійснення страхової виплати, то таке зобов'язання є грошовим і в разі прострочення його виконання настає відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 625 ЦК України, зокрема сплата боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Проценти річних, так само як і інфляційні втрати на суму боргу, входять до складу грошового зобов'язання і на відміну від пені не є санкцією за порушення грошового зобов'язання, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процентів і отриманні компенсації (плати) від боржника за користування отриманими ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов'язання. Таким чином, інфляційні нарахування на суму боргу та три проценти річних є наслідком невиконання грошового зобов'язання.

Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача страхової виплати в розмірі 9 452 грн. 05 коп., пені в розмірі 0 грн. 31 коп., інфляційні в розмірі 9 грн. 45 коп., 3% річних в розмірі 94 грн.

Що стосується позовних вимоги про стягнення 5 000 грн. у відшкодування моральної шкоди, то в задоволенні вказаних вимог слід відмовити, оскільки договором страхування транспортного засобу, укладеного сторонами, не передбачено її відшкодування.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України позивачу підлягає відшкодуванню відповідачем, сплачений ним судовий збір за вимоги майнового характеру в розмірі 229 грн. 40 коп., оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних майнового характеру.

Судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп., сплачений позивачем за вимоги немайнового характеру, з врахуванням положень ст. 88 ЦПК України відшкодуванню відповідачем не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 979, 988, 992, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про страхування», та ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 88, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» про стягнення страхової виплати, моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» (код ЄДРПОУ 32206908) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) страхову виплату в розмірі 9 452 грн. 05 коп., пеню в розмірі 0 грн. 31 коп., інфляційні в розмірі 9 грн. 45 коп., 3% річних в розмірі 94 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Батрин О.В.

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.03.2013
Оприлюднено14.03.2013
Номер документу29905623
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/1883/13- ц

Ухвала від 15.09.2015

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 09.07.2015

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 16.06.2015

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 03.06.2015

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 20.04.2015

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Рішення від 13.03.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Рішення від 13.03.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 04.02.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні