Ухвала
від 13.03.2013 по справі 5023/3154/12
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" березня 2013 р. Справа № 5023/3154/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Панової І.Ю., суддів:Білошкап О.В., Хандуріна М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м. Харкові на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 у справі господарського суду№ 5023/3154/12 Харківської області за позовомПрокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м.Харкові до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Давалер", 2. Товарної біржі "Правопорядок", треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Озон-Інвест" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л., 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Радгосп-Інвест", 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Васіщевське підприємство", 4. Комунальне підприємство "Харківське міське БТІ", провизнання недійсним результату аукціону, визнання недійсним договору та встановлення факту недійсності правочинів, визнав причину пропуску строку на касаційне оскарження поважною, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м. Харкові пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м. Харкові на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 у справі № 5023/3154/12.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 26 березня 2013 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 326.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Панова І.Ю.

Судді Білошкап О.В.

Хандурін М.І.

Дата ухвалення рішення13.03.2013
Оприлюднено14.03.2013
Номер документу29907018
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/3154/12

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 07.11.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Постанова від 26.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Постанова від 20.11.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні