Ухвала

від 17.02.2009 по справі 10/22-09(30/79-08(8/133-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/22-09(30/79-08(8/133-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство відкритого типу "Криворізький домобудівельник" (м. Кривий Ріг)  звернулося до господарського суду з позовом, згідно якого просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельник" (м. Кривий Ріг) 319158,18 грн. заподіяних збитків

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язання, покладеного на нього судом при прийнятті рішення від 12.08.2004 року, яким договір №2-Н від 10.05.2000 року визнано недійсним та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівельник" повернути позивачеві нерухоме майно. Збитки складаються з: витрат, пов'язаних з утриманням та збереженням майнових активів банкрута у вигляді заробітної плати та нарахувань на неї, залучених для цього робітників; витрат на поточні комунальні та експлуатаційні платежі (включаючи оренду приміщення, опалення, воду, електроенергію та зв'язок);  витрати на оплату послуг ліквідатора; оплата послуг БТІ на виготовлення технічної документації;  витрати на розрахункове касове обслуговування, всього на суму 319158,18 грн.

Заявою від 09.12.2008 року вих.№149 позивач уточнив розмір позовних вимог і просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельник" на користь Акціонерне товариство відкритого типу "Криворізький домобудівельник" 292099,11 грн. заподіяних збитків .

Відповідач проти задоволення уточнених  позовних вимог позивача заперечує , зазначаючи на їх необґрунтованості та безпідставності .

Враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових документів по справі , господарський суд знаходить достатньо підстав  для відкладення розгляду справи.

Згідно зазначеного , керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України , господарський суд , -   

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 03.03.09 р. на 14:30 год.

До судового засідання надати:

Позивачу: обґрунтований розрахунок стягуваної суми ( додаткових витрат) по кожній складовій окремо із зазначенням періоду нарахування та доказів , що підтверджують вказане нарахування; докази того , що стосовно посадових осіб Відповідачем порушені відповідні карні справи; докази продовження ліквідаційної процедури позивача саме в наслідок дій відповідача , пов'язаних з неповерненням нерухомого майна , зазначеного в позові.

Відповідачу: докази в обґрунтування своїх заперечень щодо судових рішень на які посилається відповідач .  

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.