Ухвала

від 13.03.2013 по справі 11/5026/1925/2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" березня 2013 р. Справа №11/5026/1925/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.01.2013 року (суддя Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Август"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія

"Агросоюз-РП"

про стягнення 914 748, 70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.01.2013 року частково задоволено позов. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Август" 597 231, 40 грн. відсотків за користування чужими коштами, 24 543, 00 грн. пені та 5 859, 50 грн. витрат на оплату судового збору. Припинено провадження в частині стягнення 292 974, 30 грн. боргу у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТПК Август" в стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" 597 231, 40 грн. відсотків за користування чужими коштами.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

При зверненні з апеляційною скаргою, скаржником сплачено судовий збір в розмірі 2 929, 75 грн., про що свідчить квитанція № 15 QV33663 від 13.02.2013 року. З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської облласті від 29.01.2013 року в частині стягнення 597 231, 40 грн. відсотків за користування чужими коштами. Враховуючи вищевикладене сплаті підлягає судовий збір в розмірі 5 972, 31 грн.

Враховуючи те, що апелянтом сплачено судовий збір не в повному розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" апеляційну скаргу без розгляду.

Поряд з цим, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, передбачених п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.01.2013 року у справі № 11/5026/1925/2012.

Матеріали справи № 11/5026/1925/2012 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Сітайло Л.Г.

Судді Баранець О.М.

Дикунська С.Я.