Ухвала

від 16.10.2013 по справі 11/5026/1925/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 жовтня 2013 року Справа № 11/5026/1925/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Гончарука П.А. (доповідача),

Кондратової І.Д.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Агрос» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 серпня 2013 року у справі № 11/5026/1925/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Август» (правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Агрос») до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз - РП» про стягнення суми, -

Встановив:

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що у даній справі заявлено позов про стягнення 914 748, 70 грн.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 29 січня 2013 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача відсотки за користування чужими коштами у розмірі 597 231, 40 грн., пеню у розмірі 24543, 00 грн. - разом 621 774, 40 грн. та судові витрати.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27 серпня 2013 року рішення господарського суду Черкаської області від 29 січня 2013 року змінено. Викладено резолютивну частину в іншій редакції, якою стягнуто з відповідача на користь позивача відсотки за користування чужими коштами у розмірі 16 757, 70 грн., пеню у розмірі 754, 89 грн. - разом 17 503, 59 грн. та судові витрати.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Агрос» звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 серпня 2013 року у справі № 11/5026/1925/2012, сплативши 5 972, 31 грн. судового збору за подання касаційної скарги, про що свідчить платіжне доручення від 6 вересня 2013 року № 161.

Як вбачається з касаційної скарги скаржник просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду у справі повністю та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, на час подання касаційної скарги скаржник повинен був сплатити - 6 042, 71 грн. судового збору, а отже, платіжне доручення від 6 вересня 2013 року № 161 про сплату 5 972, 31 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 серпня 2013 року у справі № 11/5026/1925/2012 повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Агрос».

Судді П.А. Гончарук

І.Д. Кондатова

Л.В. Стратієнко