Ухвала

від 08.11.2012 по справі 9/231-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"08" листопада 2012 р. Справа № 9/231-08

У справі за позовом Приватного малого підприємства "Діол", м. Ірпінь,

до Малого приватного підприємства "Рада", м. Ірпінь,

третя особа: Ірпінська міська рада Київської області, м. Ірпінь,

про звільнення земельної ділянки,

Суддя А.Ю.Кошик

за участю представників:

позивача - Майко М.В.

відповідача - не з'явився

3-ї особи - не з'явився

встановив:

Приватне мале підприємство "Діол"звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Малого приватного підприємства "Рада", третя особа: Ірпінська міська рада Київської області про звільнення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 22.04.2008 року порушено провадження у справі №9/231-08.

Ухвалою суду від 15.07.2008 року провадження у справі зупинено до прийняття рішення у справі господарського суду Київської області №9/357-08; зобов'язано сторони повідомити суд про результати вирішення спору у справі №9/357-08.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Київської області А.С.Грєхова від 28.05.2009 року справу №9/231-08 передано до провадження судді А.Ю.Кошика.

Станом на 06.02.2012 року від сторін не надходило будь-якої інформації стосовно розгляду справи №9/357-08, із клопотанням про поновлення провадження у справі №9/231-08 сторони не звертались. Однак, судом встановлено, що згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду"справу №9/357-08 вже розглянуто.

У зв'язку з чим, ухвалою від 06.02.2012 року провадження у справі № 9/231-08 поновлено та призначено розгляд справи на 23.02.2012 року.

У судовому засіданні 23.02.2012 року позивач позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання 23.02.2012 року не з'явився та надіслав суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею справи Господарського суду Київської області № 23/149-11.

Ухвалою суду від 23.02.2012 року провадження у справі №9/231-08 зупинено до остаточного розгляду пов'язаної з нею справи № 23/149-11. Зобов'язано сторони повідомити суд про результати вирішення спору у справі № 23/149-11.

01.10.2012 року до господарського суду Київської області від позивача у справі надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки справу № 23/149-11 вже розглянуто (копії процесуальних документів додано до клопотання).

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, тому провадження у справі № 9/231-08 підлягає поновленню.

Ухвалою суду від 10.10.2012 року поновлено провадження у справі №9/231-08 та призначено справу до розгляду на 23.10.2012 року.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 23.10.2012 року без поважних причин не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи відкладався на 08.11.2012 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 08.11.2012 року не з'явився та надіслав клопотання про зупинення провадження у справі до остаточного вирішення пов'язаної з нею справи №23/149-11. На доказ обставин, які викладені в клопотанні про зупинення провадження у справі №9/231-08 відповідачем додано копію ухвали Вищого господарського суду України від 19.10.2012 року про відкриття касаційного провадження у справі №22/149-11.

Розглянувши у судовому засіданні 08.11.2012 року подане клопотання судом встановлено, що в матеріалах даної справи розглядається спір про зобов'язання відповідача звільнити займану ним земельну ділянку (павільйон "Стимул") в м. Ірпені по вул.Центральна (Привокзальна площа), яка належить позивачу на праві користування.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.01.2012 року у справі № 23/149-11 за позовом ПМП "Діол"до Комунального підприємства Київської обласної ради "Ірпінське бюро технічної інвентаризації", виконавчого комітету Ірпінської міської ради, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності, МПП "Рада"залучено у якості іншого відповідача.

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.02.2012 року у справі № 23/149-11 (суддя Заєць Д.Г.) задоволено позов ПМП "Діол"та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно Серії ЯЯЯ № 628053 від 08.06.2006 року, реєстраційний номер 150113207 на торгівельний павільйон "Стимул", видане МПП "Рада"на підставі рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 29.05.2006 року за № 96/3, а також скасовано державну реєстрацію права власності МПП "Рада"на торгівельний павільйон "Стимул", яка здійснена на підставі зазначеного свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням МПП "Рада"подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2012 року у справі № 23/149-11.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2012 року апеляційну скаргу МПП "Рада" на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2012 року у справі № 23/149-11 залишено без задоволення, а зазначене рішення без змін.

МПП «Рада» звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2012 року у справі № 23/149-11 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2012 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.10.2012 року поновлено пропущений строк для подання касаційної скарги, прийнято касаційну скаргу МПП «Рада» до провадження та призначено розгляд касаційної скарги на 31.10.2012 року.

Таким чином, оскільки у справі № 23/149-11 розглядається спір про правовий статус майна, яке підлягає знесенню за наслідками розгляду спору у справі № 9/231-08, справи є взаємопов'язаними.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення справи №9/231-08 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги МПП «Рада» на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2012 року у справі № 23/149-11 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2012 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Зупинити провадження у справі № 9/231-08 до остаточного розгляду пов'язаної з нею справи № 23/149-11.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати вирішення спору у справі № 23/149-11.

Суддя Кошик А.Ю.