Ухвала

від 14.03.2013 по справі 5020-1398/2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

14 березня 2013 року Справа № 5020-1398/2012 Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Фенько Тетяна Павлівна, розглянувши заяву Приватного підприємства "Терра" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Севастополя (суддя Сімоходська Д.О.) від 14.02.2013 у справі № 5020-1398/2012

за позовом Прокурора Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради

до Приватного підприємства "Терра"

3-тя особа Державна податкова інспекція у Нахімовському районі міста Севастополя

про розірвання договору та зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 14.02.2013 (суддя Сімоходська Д.О.) у справі № 5020-1398/2012 позов задоволено повіністю.

Вважаючи, що рішення суду першої інстанції винесено при не з'ясуванні в повному обсязі обставин, які мають значення для справи Приватне підприємство "Терра" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує несвоєчасним отриманням копії рішення. В якості доказу сторона додає копію поштового конверту від 22.02.2012.

Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

Суд визнав поважною причиною пропуску строку на подання апеляційної скарги та достатньою підставою для відновлення процесуального строку.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити Приватному підприємству "Терра" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Севастополя від 14.02.2013 у справі № 5020-1398/2012.

Суддя Т.П. Фенько

Розсилка проста

1. Прокурор Нахімовського району міста Севастополя (вул. Робоча, 18,Севастополь,99000)

2.Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)

3. Приватне підприємство "Терра" (вул. Генерала Мельника, буд.15, кв.21,Севастополь,99023)

4. Державна податкова інспекція у Нахімовському районі міста Севастополя (вул. Гер. Севастополя, 74,Севастополь,99000)

5. Прокурор міста Севастополя ( вул Л. Павліченко, 1, м. Севастополь)