Ухвала

від 22.05.2013 по справі 5020-1398/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

22 травня 2013 року справа № 5020-1398/2012

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Альошиної С.М., розглянувши матеріали заяви

Приватного підприємства "ТЕРРА"

(вул. Генерала Мельника, буд. 15, кв. 21, м. Севастополь, 99023 )

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі № 5020-1398/2012

за позовом Прокурора Нахімовського району міста Севастополя

(вул. Робоча, буд, 18, м. Севастополь, 99001)

в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради

(вул. Леніна, буд. 3, м. Севастополь, 99011)

до Приватного підприємства "ТЕРРА"

(вул. Генерала Мельника, буд. 15, кв. 21, м. Севастополь, 99023),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби

(вул. Героїв Севастополя , буд. 74, м. Севастополь, 99001)

про розірвання договору та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства "ТЕРРА" про розірвання договору оренди земельної ділянки від 15.07.2009, укладеного між сторонами у даній справі, та зобов'язання відповідача повернути Севастопольській міській Раді земельну ділянку площею 0,5000 га, яка розташована в місті Севастополі, вул. Папаніна, 3-А (кадастровий номер 8536900000:01:002:0156).

Ухвалою суду від 24.01.2013 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача було залучено Державну податкову інспекцію у Нахімовському районі міста Севастополя.

Рішенням суду від 14.02.2013 позов було задоволено повністю.

20.05.2013 Приватне підприємство "ТЕРРА" звернулось до господарського суду міста Севастополя з заявою від 19.05.2013 про перегляд рішення господарського суду міста Севастополя у справі № 5020-1398/2012 за нововиявленими обставинами, в якій просило суд переглянути та скасувати рішення господарського суду міста Севастополя від 14 лютого 2013 року у справі № 5020-1398/2012 і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Прокурора Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради відмовити у повному обсязі.

Розглянувши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з доданими до неї документами, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Порядок і строки подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами визначені статтею 113 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами четвертою та п'ятою статті 113 ГПК України встановлено, що заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Згідно з пунктом 8.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" (із змінами) повернення заяви про перегляд судових рішень може бути здійснено господарським судом виключно з підстав, визначених у частині шостій статті 113 ГПК України. Після усунення обставин, які були підставою для повернення заяви, її може бути подано повторно, за винятком випадків, зазначених у пункті 4 частини шостої статті 113, та у разі повернення заяви на підставі пункту 1 тієї ж частини в зв'язку з відхиленням клопотання про відновлення строку подання заяви.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Проте, заявником до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не додано належних доказів надіслання доданих до заяви документів іншим сторонам, оскільки з описів вкладення до цінних листів від 20.05.2013 вбачається, що прокурору, позивачу та третій особі надіслано заяву та додатки до неї, однак не вбачається які саме документи надіслані сторонам в якості додатків до заяви.

За таких обставин заява Приватного підприємства "ТЕРРА" підлягає поверненню заявнику.

Суд вважає за необхідне звернути Вашу увагу на те, що відповідно до частини восьмої статті 113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 2 частини шостої статті 113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "ТЕРРА" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Севастополя від 14 лютого 2013 року у справі № 5020-1398/2012 і додані до неї документи повернути заявникові.

Суддя С.М. Альошина