Ухвала

від 24.05.2013 по справі 5020-1398/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

24 травня 2013 року справа № 5020-1398/2012

Суддя господарського суду міста Севастополя Лотова Ю.В., розглянувши заяву

Приватного підприємства "Терра"

(вул. Генерала Мельника, буд. 15, кв. 21, м. Севастополь, 99023)

(вул. Каліча, 41, кв. 1, м. Севастополь, 99042)

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі № 5020-1398/2012

за позовом Прокурора Нахімовського району міста Севастополя

(вул. Робоча, буд, 18, м. Севастополь, 99001)

в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради

(вул. Леніна, буд. 3, м. Севастополь, 99011)

до Приватного підприємства "Терра"

(вул. Генерала Мельника, буд. 15, кв. 21, м. Севастополь, 99023),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя Державної податкової служби

(вул. Героїв Севастополя , буд. 74, м. Севастополь, 99001)

про розірвання договору та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства "Терра" про розірвання договору оренди земельної ділянки від 15.07.2009, укладеного між сторонами у даній справі, та зобов'язання відповідача повернути Севастопольській міській Раді земельну ділянку площею 0,5000 га, яка розташована в місті Севастополі, вул. Папаніна, 3-А (кадастровий номер 8536900000:01:002:0156).

Ухвалою суду від 24.01.2013 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача було залучено Державну податкову інспекцію у Нахімовському районі міста Севастополя.

Рішенням суду від 14.02.2013 позов було задоволено повністю. 01.03.2013 Приватне підприємство "Терра" звернулось до господарського суду міста Севастополя з апеляційною скаргою на вказане рішення.

Відповідно до частини третьої статті 91 Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу Приватного підприємства "Терра" на рішення від 14.02.2013 разом зі справою № 5020-1398/2012, за позовом Прокурора Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до Приватного підприємства "Терра" про розірвання договору та зобов'язання повернути земельну ділянку, надіслано до Севастопольського апеляційного господарського суду.

Станом на сьогоднішній день дана справа до господарського суду міста Севастополя не поверталась.

23.05.2013 Приватне підприємство "Терра" звернулось до господарського суду міста Севастополя з заявою про перегляд рішення господарського суду міста Севастополя у справі № 5020-1398/2012 за нововиявленими обставинами, в якій просило суд переглянути та скасувати рішення господарського суду міста Севастополя від 14 лютого 2013 року у справі № 5020-1398/2012 і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Прокурора Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради відмовити у повному обсязі.

Розглянувши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з доданими до неї документами, суд зазначає наступне.

Частиною п'ятою статті 85 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Оскільки, на рішення господарського суду міста Севастополя від 14 лютого 2013 року у справі № 5020-1398/2012 була подана апеляційна скарга і справа знаходиться на розгляді Севастопольського апеляційного господарського суду, вказане рішення не набрало законної сили, а тому не може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Згідно з пунктом 8.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами судового рішення, яке не набрало законної сили, виключає перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Тому в зазначених випадках господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви і винести з цього приводу ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статями 86, 112 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "Терра" у прийнятті заяви про перегляд рішення господарського суду міста Севастополя у справі № 5020-1398/2012 за нововиявленими обставинами.

Суддя Ю.В. Лотова