Постанова
від 17.12.2008 по справі 14/356
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/356

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "17" грудня 2008 р.                                                                   Справа № 14/356

Господарський суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Швеця Миколи Васильовича, при секретарі судового засідання Мостовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Державної податкової інспекції у Заставнівському районі

до Фермерського господарства “Вимож”

проприпинення юридичної особи

За участю представників :

Від позивачаСДПІ Павчук С.І. довіреність №9945/10  від 16.12.2008 року

Від відповідачаНе з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція у Заставнівському районі звернулась із позовною заявою до суду про припинення підприємницької діяльності Фермерського господарства “Вимож”.

Представник позивача позовні вимоги підтримав. В судовому засіданні представник позивача надав клопотання в якому зазначив, що в ч.2 прохальної частини адміністративного позову від 27.11.2008 року №9229/10-020 допущено описку, а саме – замість  відповідача ФГ “Вимож” зазначено Заставнівська районна профілактична дезінфекція.

Відповідач явку представника в судове засідання забезпечити не може. Проте надіслав лист вх.№9089 від 15.12.2008 року згідно до якого повідомляє, що у зв'язку з хворобою та тяжким фінансовим становищем не зможе приїхати та бути присутнім у даному судовому засіданні. Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив.

Відповідача зареєстровано Заставнівською районною державною адміністрацією 05.10.2005 року, юридична адреса: с. Бабин, Заставнівський район. На день розгляду справи у суді, відповідача з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності не виключено, що підтверджується довідкою Державного реєстратора.

Відповідно п.п. 4.1.1 та п.п 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок по гашення зобов'язань платників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно акту про неподання податкової звітності № 272/15-33651110 від 26.11.2008 року  та  довідки №9216/19  від 26.11.2008 року, відповідач більше одного року не подає органу державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону та заборгованість відповідача по платежах до бюджету відсутня.

Пунктом 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, не подання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів подачі звітності відповідно до вимог чинного законодавства.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі ст. ст. 59, 60, 248 Господарського кодексу України, ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003 року, та керуючись ст. ст. 51, 71, 86, 94, ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу Фермерське господарство “Вимож”, юридична адреса: с. Бабин, Заставнівський район; ідентифікаційний номер 33651110.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію даної постанови (у день набрання законної сили) направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи.

Суддя                                                             Швець М.В.

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення17.12.2008
Оприлюднено24.02.2009
Номер документу2992792
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/356

Рішення від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Рішення від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 24.11.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 02.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 16.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 16.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні