Ухвала
від 04.03.2013 по справі 45/289
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 45/289 04.03.13

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація"

на дії відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві

про визнання дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві неправомірними

у справі № 45/289

за заявою: Публічне акціонерне товариство "Українська автомобільна корпорація"

про: видачу виконавчого документу для примусового виконання рішення Третейського суду "Захист прав" Всеукраїнської громадської організації "Мерседес-Бенц Клуб Україна" у третейській справі № 06/10

за позовом: Публічне акціонерне товариство "Українська автомобільна корпорація"

до: Приватного підприємства "Латка транс"

про: стягнення грошових коштів

Суддя: Балац С.В.

Представники:

позивача(заявника): Бурячек Г.О. - представник за довіреністю від 13.12.2012 № 913;

відповідача: Коваленко С.П. - представник за довіреністю від 08.02.2013, б/н;

відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство "Українська автомобільна корпорація" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документу для примусового виконання рішення Третейського суду "Захист прав" Всеукраїнської громадської організації "Мерседес-Бенц Клуб Україна" у третейській справі № 06/10.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2010 заяву про видачу виконавчого документа задоволено та видані судом накази на виконання рішення Третейського суду "Захист прав" Всеукраїнської громадської організації "Мерседес-Бенц Клуб Україна" від 23.04.2010 по справі № 06/10.

До відділу діловодства Господарського суду міста Києва 29.01.2013 надійшла скарга заявника на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві (далі - ВДВС «відповідного» району м. Києва).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2013 вище вказану скаргу прийнято до розгляду суддею Балац С.В. Розгляд скарги призначено на 11.02.2013.

У зв`язку із перебуванням судді Балац С.В. у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 11.02.2013 справу № 45/289 передано судді Бондаренко Г.П. для розгляду скарги на дії державного виконавця ВДВС Подільського району м. Києва.

Ухвалою від 11.02.2013 справу № 45/289 прийнято до провадження судді Бондаренко Г.П. Розгляд скарги на дії державного виконавця по справі № 45/289 призначено на 04.03.2013.

Приймаючи до уваги повернення судді Балац С.В. з відрядження, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 04.03.2013 справу № 45/289 передано судді Балац С.В. для розгляду скарги на дії державного виконавця ВДВС Подільського району м. Києва.

Суддя Балац С.В., ухвалою від 04.03.2013, прийняв дану справу до свого провадження. Розгляд скарги призначено судом на 04.03.2013.

За результатами розгляду скарги на дії державного виконавця відділу ВДВС Подільського району м. Києва судом встановлено наступне.

Постановою державного виконавця ВДВС Шевченківського району м. Києва від 25.10.2012 (виконавче провадження № 23159444) повернуто наказ суду від 30.11.2010 по даній справі стягувачеві з тієї підстави, що вжитими державним виконавцем заходами розшукати майно боржника, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу не виявилось можливим, окрім реалізованого транспортного засобу. Внаслідок реалізації зазначеного майна боржника, державним виконавцем було зараховано на користь стягувача 18.717,15 грн., про що державним виконавцем зроблено відповідну відмітку на зворотному боці наказу суду від 30.11.2010.

В подальшому, стягувач у зв'язку із зміною боржником свого місцезнаходження, звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадження за наказом суду від 30.11.2010 у даній справі до ВДВС Подільського району м. Києва.

Однак, державний виконавець постановою від 03.12.2012 (виконавче провадження № 35458644) відмовив стягувачеві у відкритті виконавчого провадження з тих підстав, що у заяві останнього сума не відповідає відмітці державного виконавця ВДВС Шевченківського району м. Києва, тобто стягувачем заявлено до стягнення на 62,69 грн. більше, ніж фактично зараховано на користь стягувача, оскільки як стверджує стягувач, державним виконавцем ВДВС Шевченківського району м. Києва було завищено стягнену суму на 62,69 грн.

Крім того, державний виконавець ВДВС Подільського району м. Києва під час винесення постанови від 03.12.2012 керувався п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», яким передбачено, що державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі наявності інших передбачених законом обставин, що виключають здійснення виконавчого провадження.

Проте, виходячи з Закону України «Про виконавче провадження», то останнім не передбачено обставин, що виключають здійснення виконавчого провадження з тих підстав, що у заяві про примусове виконання рішення сума яка підлягає стягненню завищена.

Таким чином, господарський суд визнає доводи скаржника правомірними і визнає постанову державного виконавця ВДВС Подільського району м. Києва від 03.12.2012 (виконавче провадження № 35458644) недійсною та вважає за необхідне зобов'язати державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві здійснити передбачені законом дії, для відкриття виконавчого провадження за наказом Господарського суду міста Києва від 30.11.2010 по справі № 45/289.

Керуючись ст.ст. 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" на дії відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві

2. Визнати постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві від 03.12.2012 у виконавчому провадженні № 35458644 недійсною.

3. Зобов'язати державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві здійснити передбачені законом дії, для відкриття виконавчого провадження за наказом Господарського суду міста Києва від 30.11.2010 по справі № 45/289.

Суддя С.В. Балац

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.03.2013
Оприлюднено15.03.2013
Номер документу29935074
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/289

Ухвала від 08.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 07.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Постанова від 04.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 20.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 08.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Рішення від 20.08.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Рішення від 09.07.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні