Ухвала

від 11.03.2013 по справі 916/478/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" березня 2013 р.Справа № 916/478/13-г

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Кравченко С.В.

за участю представників сторін :

Від позивача: Семко Н.О. за довіреністю від 02.01.2013р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 паспорт НОМЕР_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ЖК»;

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;

про визнання договору оренди майна із правом викупу та акту приймання - передачі недійсними, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ЖК» ( Позивач ) звернулось до : фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( Відповідач ) із позовом про визнання договору оренди майна із правом викупу від 26.06.2009р.та акту приймання - передачі від 29.06.2009р. недійсними посилаючись на таке.

Відповідач по даній справі подав до господарського суду Одеської області позов до ТОВ „ЮГ-ЖК" про стягнення грошових коштів за вказаним договором оренди.

28 грудня 2012 року господарським судом Одеської області винесено рішення яким позов ФОП ОСОБА_2 задоволено.

Після прийняття судом вказаного рішення 28.12.2012 р. з'ясувалось, що колишній директор ТОВ „ЮГ-ЖК" ОСОБА_3 ні вказаний договір ані вказаний акт приймання передачі не підписував, про що позивачем додано до позову відповідні заяви ОСОБА_3

Під час розгляду справи 11.03.2013 року представником Позивача подано клопотання про призначення по даній справі почеркознавчої експертизи на предмет з'ясування справжності підпису ОСОБА_3 на вказаному договорі та акту приймання - передачі. При цьому позивач пропонує суду поставити наступні питання до експертів :

- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 у договору та акті приймання - передачі саме ОСОБА_3 ?

- Чи виконаний підпис навмисно зміненим почерком ?

- Чи виконаний підпис у договорі та акті приймання - передачі однією особою?

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд прийшов до висновку, що питання щодо справжності підпису особи під вказаним договором та актом приймання - передачі не є правовими, тому для його вирішення необхідні спеціальні знання.

З цих підстав господарський суд вважає необхідним призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу.

Згідно вимог статті 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями. Особа, яка проводить судову експертизу, користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином провадження по справі зупиняється.

Ураховуючи, що призначення експертизи викликано поданням позивачем даного позову господарський суд вважає покласти оплату за проведення експертизи на позивача.

При формулюванні питань, які повинні бути поставлені перед судовими експертами, суд керується Довідником з підготовки матеріалів, що направляються на судову експертизу арбітражними судами, затвердженим спільним наказом Вищого арбітражного суд України та Міністерство юстиції України N 11/40/5 від 14.07.98 року, у якому приведений орієнтований перелік питань, що ставляться експерту, залежно від предмета експертизи.

Керуючись статтями 41, пунктом 1 частини 2 статті 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Призначити по справі № 916/478/13-г - судову почеркознавчу експертизу.

2. Доручити проведення експертизи судовим експертам Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою : м. Одеса, вул. Ланежеронівська, 21.

3. На вирішення судових експертів поставити питання :

- Ким виконаний підпис під договором оренди з правом викупу 26 червня 2009р року, укладеного між ТОВ „ЮГ-ЖК" та СПД ОСОБА_2 - директором ТОВ „ЮГ-ЖК" ОСОБА_3 або іншою особою?

- Ким виконаний підпис в акті приймання - передачі від 29 червня 2009 р. - директором ТОВ „ЮГ-ЖК" ОСОБА_3 або іншою особою?

4. Попередити судових експертів про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ЖК» та фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 :

- надати у розпорядження судових експертів необхідні для проведення судової експертизи документи, речі та інше, які можуть бути запитанні експертами;

- сприяти судовим експертам у проведені судової експертизи виконуючи всі вимоги судових експертів.

6. Оплату проведення судової експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ЖК» (код ЄДРПОУ 34597526, адреса: 65023, м. Одеса-23, а/с 236).

7. Копію ухвали направити судовим експертам Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз ( м. Одеса, вул.Ланжеронівська, 21 ) для виконання.

8. Провадження по справі № 916/478/13-г - зупинити.

Суддя Никифорчук М.І.