Ухвала

від 14.03.2013 по справі 2а-11214/12/0170/28

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 2а-11214/12/0170/28

14.03.2013 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дудкіної Т.М.,

суддів Дадінської Т.В. ,

Іщенко Г.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення строку Державної податкової інспекції у Ленінському районі АР Крим Державної податкової служби на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко Г.Б. ) від 10.12.12 у справі № 2а-11214/12/0170/28

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Керченський" (вул. Південна, 34,Бєлінське,Ленінський район, Автономна Республіка Крим,98223)

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі АР Крим Державної податкової служби (вул. Дзержинського, 7,Леніне,Ленінський район, Автономна Республіка Крим,98200)

Державного реєстратора Ленінської районної адміністрації Максимової Наталії Олександрівни (АДРЕСА_1)

Державної податкової служби України (Львівська площа, 8,Київ-53,04655)

про визнання незаконними дій та скасування запису, скасування рішення, та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.12.12 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Керченський" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі АР Крим Державної податкової служби, Державного реєстратора Ленінської районної адміністрації Максимової Наталії Олександрівни, Державної податкової служби України про визнання незаконними дій та скасування запису, скасування рішення, та спонукання до виконання певних дій, - задоволено частково.

Визнано дії державного реєстратора Максимової Наталії Олександрівни щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України запису №11291430007001097 від 26.09.2012 про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Керченський" за його місцезнаходженням протиправними;

Зобов'язано державного реєстратора Максимову Наталію Олександрівну скасувати запис №11291430007001097 від 26.09.2012 р., внесений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Керченський" за його місцезнаходженням;

Визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі АР Крим Державної податкової служби №1/18-00 від 01.10.2012 р. про анулювання реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Керченський" як платника податку на додану вартість;

Зобов'язано Державну податкову службу України вчинити певні дії протягом місяця з дня набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.12.2012 по справі № 2а-11214/12/0170/28 щодо внесення до Реєстру платників ПДВ запису про відміну анулювання реєстрації платника ПДВ Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Керченський".

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.12.2012 року та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Разом з апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Ленінському районі АР Крим Державної податкової служби надала клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2013 року клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі АР Крим Державної податкової служби було призначено до розгляду на 14.03.2013 року о 14 годині 50 хвилин.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

У судове засідання сторони, їх представники не з'явились, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені в встановленому законом порядку.

Суд, керуючись положеннями пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, визнав за можливе перейти до письмового провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню у зв'язку з наступним.

10.12.2012року в судовому засіданні складено та оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

При цьому постанова була одержана відповідачем 08.01.2013 року, що підтверджується розпискою .

Переконливих доказів про підтвердження своєчасного отримання відповідачем копії оскаржуваної постанови матеріали справи не містять.

Враховуючи, що докази своєчасного отримання копії оскаржуваної постанови в матеріалах справи відсутні, тому відповідач був позбавлений можливості оскаржити її у встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України строк.

Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія Севастопольського апеляційного адміністративного суду дійшла висновку, що причини пропущення строку апеляційного оскарження є поважними, а тому цей строк підлягає поновленню.

Керуючись статтею 102, підпунктом 7 пункту 4 статті 160, статтями 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі АР Крим Державної податкової служби про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.12.12 у справі № 2а-11214/12/0170/28 задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у Ленінському районі АР Крим Державної податкової служби строк на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.12.12 у справі № 2а-11214/12/0170/28

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис Т.М. Дудкіна

Судді підпис Т.В. Дадінська

підпис Г.М. Іщенко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Т.М. Дудкіна