8/29-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
р.
Справа №
За позовом
до
про
Представники:
СУТЬ СПОРУ:
Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі-позивач) звернулося до суду з позовом до Комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг "Південний" (далі-відповідач) про стягнення 300, 00 грн. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та 300,00 грн. пені за не сплату вказаного штрафу у встановлені строки.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, причин свого нез'явлення суду не повідомив.
Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відзиву на позов та представника відповідача, оскільки останній був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Викладене підтверджується направленням ухвали суду за юридичною адресою відповідача, вказаною у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та іншими документами справи.
Вислухавши представників позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.03.2008р. № 13.5/8-п по справі № 26.8.2/5 було встановлено порушення Комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг "Південний" п.13 ст. 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції” у вигляді неподання позивачу інформації у встановлені строки.
За вчинене порушення, на підставі ч. 5 ст. 52 вказаного Закону, позивач наклав на відповідача штраф у розмірі 300,00 грн., який відповідач зобов'язаний був сплатити у двохмісячний строк з дня одержання рішення.
21.03.2008. позивачем було надіслано рішення від 20.03.2008р. відповідачу для виконання, але відправлення повернуто позивачу з відміткою поштового відділення про відсутність адресата.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Закону, у разі, якщо вручити рішення немає можливості, зокрема внаслідок відсутності посадових осіб чи уповноважених представників суб'єкта господарювання, органу адміністративно-господарського управління та контролю за відповідною юридичною адресою, - рішення територіального відділення вважається таким, що вручене відповідачу через 10 днів з дня оприлюднення інформації про прийняте рішення.
10.06.2008р. рішення адмінколегії відділення від 20.03.2008р. № 13.5./8-п "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" оприлюднене в повному обсязі в офіційному друкованому виданні Дніпропетровської обласної ради - Народній газеті Дніпропетровщини "Зоря" № 63 (20781). Тобто, 20.06.2008р. є датою вручення відповідачу рішення позивача.
Згадане рішення позивача у встановленому порядку відповідачем не оскаржувалось, набрало законної сили, на момент розгляду справи не скасоване.
Штраф в сумі 300,00 грн. відповідачем у визначений термін не сплатив, у зв'язку з чим позивач, на підставі ч. 5 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” нарахував пеню в сумі 300,00 грн. за період з 21.08.2008р. по 15.12.2008р.
Суму пені –300,00 грн. відповідач також у встановлений строк не сплатив.
Згідно ст. 25 Закону України "Про Антимонопольний комiтет України", з метою захисту iнтересiв держави, споживачiв та суб'єктiв господарювання Антимонопольний комiтет України, територiальнi вiддiлення Антимонопольного комiтету України у зв'язку з порушенням законодавства про захист економiчної конкуренцiї органами влади, юридичними чи фiзичними особами подають заяви, позови, скарги до суду, в тому числi про стягнення не сплачених у добровiльному порядку штрафiв та пенi.
Викладене є підставою для задоволення позовних вимог. Витрати по справі слід покласти на відповідача.
Керуючись Законами України "Про Антимонопольний комiтет України", “Про захист економічної конкуренції”, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з Комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг "Південний" (53265, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Південне, вул. Центральна,11; р/р 2600130177206 в філії "Відділення Промінвестбанку в місті Нікополь Дніпропетровської області, МФО 305534, код ЄДРПОУ 31164113) :
- в доход держбюджету ( орган Державного казначейства, район Криворізький, код ЄДРПОУ 24232353, рахунок № 31112106700097 у УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції") – 300 грн. 00 коп. штрафу та 300 грн. 00 коп. пені;
- в доход державного бюджету в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; р/рахунок 31118095700005 в відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786; КБК 22090200) - 1020 грн. 00 коп. витрат на держмито;
- в доход державного бюджету в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; р/рахунок 31211259700005 в відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786, ККД 22050000) - 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2009 |
Оприлюднено | 24.02.2009 |
Номер документу | 2994307 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні