Ухвала

від 15.03.2013 по справі 916/243/13-г

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"15" березня 2013 р.Справа № 916/243/13-г Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Головей В.М.,

суддів: Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства - фірми „МАЛЕКС"

на рішення господарського суду Одеської області від 27.02.2013р.

у справі №916/243/13-г

за позовом Державного підприємства „Львівський державний завод „ЛОРТА"

до Приватного підприємства - фірми „МАЛЕКС"

про стягнення 507 029,96 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.02.2013р. позов Державного підприємства „Львівський державний завод „ЛОРТА" до Приватного підприємства - фірми „МАЛЕКС" про стягнення 507 029,96 грн. задоволено частково. Стягнуто з відповідача суму основного боргу у розмірі 354 000,00 грн., 3% річних - 14 979,36 грн., 7 379,31 грн. судового збору. Стягнуто з позивача на користь Державного бюджету України 0,17 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

13.03.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду від Приватного підприємства - фірми „МАЛЕКС" надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати рішення, прийняти нове, яким задоволені позовних вимог відмовити, залучити до матеріалів справи додані до скарги копії на 70 аркушах, викликати у судове засіданні від Виконавця - Приватного підприємства - фірми „МАЛЕКС" головного інженера проекту Колокольчикова М.Б., від Замовника - головного інженера Державного підприємства „Львівський державний завод „ЛОРТА" Добриніна Ю.О. для дачі пояснень зі спірних питань, а також відшкодувати за рахунок позивача судові витрати на оплату судового збору та правову допомогу адвоката.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду дійшла наступних висновків.

За правилами ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів , а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою місцевого суду від 30.01.2013р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву Державного підприємства „Львівський державний завод „ЛОРТА" та призначено до розгляду на 13.02.2013р.

Названу ухвалу було відправлено сторонам по справі 30.01.2013р., що підтверджується відповідною відміткою на зворотному боці останнього аркушу ухвали (а.с.1 на зворотній стороні).

Також, зазначене підтверджується і рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що Приватне підприємство - фірма „МАЛЕКС" ухвалу суду від 30.01.2013р. отримало 04.02.2013р. (а.с. 24).

13.02.2013р. розгляд справи було відкладено на 27.02.2013р., про що було винесено відповідну ухвалу, яку також було надіслано сторонам 18.02.2013р., що підтверджується відповідною відміткою на зворотному боці останнього аркушу ухвали (а.с.35 на зворотній стороні) та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що Приватне підприємство - фірма „МАЛЕКС" ухвалу суду від 13.02.2013р. отримало 22.02.2013р. (а.с. 37).

Оскаржуване рішення суду прийнято 27.02.2013р., повний текст складено 01.03.2013р. (а.с. 40-43). При цьому, в матеріалах справи наявна заява відповідача про видачу повного тексту рішення, оскільки в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину. Названа заява зареєстрована 01.03.2013р. (а.с. 46).

Відповідно до заяви, відповідач повний текст рішення отримав 05.03.2013р., що підтверджується розпискою на зворотній стороні заяви уповноваженою особою Приватного підприємства - фірми „МАЛЕКС" (а.с. 46) та про що також зроблено відмітку на зворотній стороні рішення (а.с. 43).

Враховуючи приписи ст.ст. 50. 51 ГПК України, останнім днем строку подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 27.02.2013р., повний текст якого складено 01.03.2013р., є 11.03.2013р.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, відмітка господарського суду Одеської області свідчить про те, що скаргу подано 12.03.2013р., тобто із пропуском встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України 10-денного строку її подання, без клопотання про його відновлення.

У відповідності до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою. Заява розглядається, якщо вона надійшла до винесення ухвали про повернення апеляційної скарги. Проте, ні сама скарга, ні додані до неї матеріали відповідного клопотання не містять.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Приватного підприємства - фірми „МАЛЕКС", на підставі п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, не приймається та підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Сплачений за платіжним дорученням № 589 від 11.03.2013р. судовий збір у сумі 5 070,30 (п'ять тисяч сімдесят гривень тридцять копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, 93, 94, п.4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу Приватному підприємству - фірмі „МАЛЕКС" на рішенням господарського суду Одеської області від 27.02.2013р. у справі №916/243/13-г без розгляду разом з доданими до неї додатковими документами.

2. Повернути Приватному підприємству - фірмі „МАЛЕКС" (65113, Одеська область, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 168/1, кв.48, код ЄДРПОУ 23857080) з Державного бюджету України (ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 Державна судова адміністрація України,050), код ЄДРПОУ суду 26016990) сплачений за платіжним дорученням № 589 від 11.03.2013р. судовий збір у сумі 5 070,30 (п'ять тисяч сімдесят гривень тридцять копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"

3.Справу № 916/243/13-г повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя: Головей В. М.

Судді: Мирошниченко М.А.

Шевченко В.В.