Постанова

від 13.03.2013 по справі 5024/1571/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2013 р.Справа № 5024/1571/2012 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Картере В.І.,

суддів: Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.,

секретар судового засідання - Райлян І.Г.

за участю представників:

від Каховської ОДПІ Херсонської обласної ДПС - не з'явився, належним чином повідомлений,

від ЗАТ „Баско" - не з'явився, належним чином повідомлений,

від ТОВ „Каміон Сервіс" - не з'явився, належним чином повідомлений,

від розпорядника майна - арбітражного керуючого Сєрової О.Ю. - не з'явився, належним чином повідомлений

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської обласної Державної податкової служби

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 05.02.2013р. про визнання та затвердження вимог кредиторів

по справі № 5024/1571/2012

за заявою Закритого акціонерного товариства „Баско"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Каміон Сервіс"

за участю розпорядника майна - арбітражного керуючого Сєрової О.Ю.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство (далі - ЗАТ) „Баско" звернулась до Господарського суду Херсонської області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „Каміон Сервіс" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити протягом трьох місяців після встановленого для погашення строку кредиторську заборгованість у сумі 539 070,00 грн., яка становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітних плат.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 01.11.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Каміон Сервіс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сєрову О.Ю.

За текстом резолютивної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 11.12.2012р. ТОВ „Каміон Сервіс" визнано неспроможним ; визнано безспірні грошові вимоги кредитора ЗАТ „Баско" до боржника в сумі 539 070,00 грн.; зобов'язано кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що в 10-денний строк надати суду відповідні докази; зобов'язано розпорядника майна разом із посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги, письмово повідомити їх про результати розгляду заяв та повідомити про дату попереднього засідання суду; до 02.02.2013 року подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів та виконати інші дії, передбачені Законом.

22.12.2012р. в газеті "Голос України" №244 (5494) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Каміон Сервіс".

22.01.2013р. ЗАТ „Баско" звернулось до місцевого господарського суду із заявою про додаткові грошові вимоги до боржника, в якій просило визнати його грошові вимоги до боржника у сумі 1 137 049,40 грн. та внести їх до реєстру вимог кредиторів, перша черга у сумі 6 512,00 грн. (судовий збір за подання заяви про порушення справи про банкрутство та заяви про додаткові вимоги до боржника), шоста черга у сумі 1 130 537,40 грн. (борг за умовами договорів).

04.02.2013р. до Господарського суду Херсонської області надійшов реєстр вимог кредиторів ТОВ „Каміон Сервіс" (т.2, а.с.24), складений та підписаний розпорядником майна боржника Сєровою О.Ю. та звіт про результати розгляду заявлених вимог кредиторів та виконання повноважень розпорядника майна (т.2, а.с.25).

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 05.02.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ „Каміон Сервіс":

ЗАТ „Баско" у сумі 1 137 049,40 грн. з яких:

1 черга - 6 512,00 грн. судових витрат;

4 черга - 1 130 537,40 грн.

Вказаною ухвалою суду також встановлено, що грошові вимоги усіх конкурсних кредиторів, що не заявлені до боржника по даній справі, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються погашеними.

Не погодившись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду Каховська ОДПІ Херсонської обласної ДПС подала апеляційну скаргу, відповідно до якої просить її скасувати та визнати кредиторські вимоги податкової інспекції до боржника у сумі 198 270,51 грн.

Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги апелянт зазначає, що ним не було пропущено встановленого ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 30-денного строку для подання заяви про визнання кредиторських вимог, що підтверджується заявою Каховської ОДПІ Херсонської області ДПС про визнання кредиторських вимог, направленої до господарського суду 21.01.2013р., про що свідчить квитанція поштового відділення №3790 від 21.01.2013р. про її відправлення.

Також апелянт зазначає, що заборгованість боржника зі сплати податків у сумі 198 270,51 грн. складається з:

- податку на прибуток приватних підприємств в сумі 10 612,28 грн.;

- податку на додану вартість в сумі 165 516,93 грн.;

- податку на доходи фізичних осіб в сумі 12 041,32 грн.;

- надходжень від застосування штрафних санкцій в сумі 10 099,98 грн.

Вказана заборгованість, за ствердженням апелянта, підтверджується довідкою про податковий борг, виконавчими листами Херсонського окружного адміністративного суду від 07.02.2012р. № 2а-149/12/2170 на суму 119 182,94грн., від 17.08.2011р. № 2а-4225/11/2170 на суму 9 808,55грн.. від 19.08.2011р. № 2а-4226/1 1/2170 на суму 7 575,00 грн., від 18.08.2012р. № 2а-4227/11/2170 на суму 15 972,46грн., податковими деклараціями з податку на додану вартість, податковими деклараціями з податку на доходи фізичних осіб, корінцями податкових повідомлень-рішень та витягами з облікових карток платника податків.

Відзиву на апеляційну скаргу не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст.101 ГПК України, апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши на підставі встановлених в ній фактичних обставин правильність застосування господарським судом першої інстанції, при прийнятті оскаржуваної ухвали, норм матеріального та процесуального права, апеляційний господарський суд дійшов наступного:

Згідно з приписами статті 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), норми якого перевалюють в застосуванні над нормами Господарського процесуального кодексу, як спеціальні норми права.

Відповідно до ст.1 Закону банкрутство, кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Згідно ст.1 Закону банкрутство конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Виходячи із змісту ст. 14 Закону про банкрутство кредитор, подаючи до господарського суду відповідну заяву самостійно визначає розмір таких вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов'язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Звертаючись до місцевого господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Каміон Сервіс", ініціюючий кредитор зазначив про наявність у боржника заборгованості перед ним за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 01.10.2001р. №77 у розмір 528 500,00 грн.

В обґрунтування своїх грошових вимог заявник послався на рішення Господарського суду Херсонської області від 01.03.2012р. по справі №5024/178/2012, яким з ТОВ „Каміон Сервіс" на користь ЗАТ „Баско" стягнуто основну заборгованість у сумі 528 500,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 10 570,00 грн. та наказ Господарського суду Херсонської області від 23.03.2012р., виданий на його виконання.

Також, 22.01.2013р. до місцевого господарського суду надійшла заява ЗАТ „Баско", відправлена останнім на адресу місцевого господарського суду 18.01.2013р., про що свідчить штам підприємства поштового зв'язку, що міститься на конверті (т.2, а.с.22), відповідно до якої ініціюючий кредитор просив визнати його грошові вимоги до боржника у сумі 1 137 049,40 грн. та внести їх до реєстру вимог кредиторів, перша черга у сумі 6 512,00 грн. (судовий збір за подання заяви про порушення справи про банкрутство та заяви про додаткові вимоги до боржника), шоста черга у сумі 1 130 537,40 грн. (борг за умовами договорів).

В обґрунтування своїх додаткових грошових вимог заявник послався на договори купівлі-продажу від 08.03.2003р. №1/4, від 05.05.2005р. №10, від 18.12.2008р. №13, грошові зобов'язання за умовами яких не виконані боржником.

Відповідно до пп. „г" п.1 ч.1 Закону про банкрутство у першу чергу задовольняються вимоги кредиторів, що складаються з витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, зокрема, витрати на оплату державного мита.

Згідно з пп. 4 ч.1 вказаного Закону у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Враховуючи те, що заявлені грошові вимоги ЗАТ „Баско" у сумі 1 137 049,40грн. є конкурсними, оскільки виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство та підтверджені матеріалами справи, місцевий господарський суд дійшов вірного висновку щодо наявності правових підстав для визнання ЗАТ „Баско" кредитором ТОВ „Каміон Сервіс" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 137 049,40 грн.

Що стосується грошових вимог Каховської ОДПІ Херсонської обласної ДПС до боржника, у включенні до реєстру вимог кредиторів ТОВ „Каміон Сервіс" якої було відмовлено розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Сєровою О.Ю. (лист №03/56 від 01.02.2013р. (т.2, а.с.27), слід зазначити таке:

Як вбачається з матеріалів справи, оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Каміон Сервіс" опубліковано в газеті "Голос України" №244 (5494) від 22.12.2012р. (т.1, а.с.117), тобто 30-й день для звернення кредиторів боржника до господарського суду з відповідними грошовими вимогами припадає на 21.01.2013р. включно.

Звернення Каховської ОДПІ до місцевого господарського суду із заявою про визнання грошових вимог відбулось саме 21.01.2013р., про що свідчить відповідний лист № 209/10 та квитанція поштового відділення №3790 від 21.01.2013р. про його відправлення до господарського суду.

В обґрунтування своїх вимог, заявник послався на наявність у боржника заборгованості зі сплати податків у сумі 198 270,51 грн., яка складається з:

- податку на прибуток приватних підприємств в сумі 10 612,28 грн.;

- податку на додану вартість в сумі 165 516,93 грн.;

- податку на доходи фізичних осіб в сумі 12 041,32 грн.;

- надходжень від застосування штрафних санкцій в сумі 10 099,98 грн.

В підтвердження наявності у боржника заборгованості зі сплати податків у сумі 198 270,51 грн., податкова інспекція надала:

- виконавчий лист Херсонського окружного адміністративного суду від 07.02.2012р. у справі № 2а-149/12/2170 на суму 119 182,94 грн.,

- виконавчий лист Херсонського окружного адміністративного суду від 17.08.2011р. у справі № 2а-4225/11/2170 на суму 9 808,55 грн..

- виконавчий лист Херсонського окружного адміністративного суду від 19.08.2011р. у справі № 2а-4226/1 1/2170 на суму 7 575,00 грн.,

- виконавчий лист Херсонського окружного адміністративного суду від 18.08.2012р. у справі № 2а-4227/11/2170 на суму 15 972,46 грн.,

- корінець податкового повідомлення-рішення форми „Ш" №0000561500 від 07.05.2012р. на суму 3 596,25 грн.

- корінець податкового повідомлення-рішення форми „Ш" №0002081500 від 11.07.2012р. на суму 34,00 грн.

- податкову декларацію ТОВ „Каміон Сервіс" з податку на додану вартість за березень 2012 рік;

- податкову декларацію ТОВ „Каміон Сервіс" з податку на доходи фізичних осіб за березень 2011 року;

- податкову декларацію ТОВ „Каміон Сервіс" з податку на додану вартість за січень, квітень 2012 року та серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2011 року

Відповідно до п.3 ч.1 Закону про банкрутство вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) задовольняються у третю чергу.

Приймаючи до уваги те, що заявлені грошові вимоги Каховської ОДПІ є конкурсними, оскільки виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, подані у встановлений ст. 14 Закону про банкрутство строк та підтверджені належними та допустимими доказами, заява податкової інспекції про визнання її кредитором ТОВ „Каміон Сервіс" із грошовими вимогами у сумі 198 270,51 грн. підлягає задоволенню.

Вказане не було враховано місцевим господарським судом при винесенні оскаржуваної ухвали суду, у зв'язку з чим вона підлягає відповідній зміні.

Керуючись ст. ст. 85, 99, 101-106 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської обласної Державної податкової служби - задовольнити частково.

Ухвалу Господарського суду Херсонської області від 05.02.2013р. про визнання вимог кредиторів та затвердження вимог кредиторів по справі № 5024/1571/2012 - змінити, виклавши пункт 1 у наступній редакції:

„1. Визнати грошові вимоги наступних кредиторів:

ЗАТ „Баско" із сумою грошових вимог у розмірі 1 137 049,40 грн. з яких:

1 черга - 6 512,00 грн.;

4 черга - 1 130 537,40 грн.

Каховська об'єднана державна податкова інспекція Херсонської обласної Державної податкової служби із сумою грошових вимог у розмірі 198 270,51грн. - 3 черга".

В решті ухвалу Господарського суду Херсонської області від 05.02.2013р. про визнання та затвердження вимог кредиторів по справі № 5024/1571/2012 - залишити без змін.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст постанови складено 15.03.2013р.

Головуючий суддя : В.І. Картере

Судді: Л.В. Лавриненко

В.Т. Пироговський