Ухвала

від 14.03.2013 по справі 818/1923/13-а

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                        КОПІЯ:       СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                          У Х В А Л А           "14" березня 2013 р.                                                                        справа № 818/1923/13-a Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши  матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кейдо" до державної податкової інспекції у місті Сумах  про скасування податкового повідомлення-рішення,-                                                    В С Т А Н О В И В: Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 11.02.2010року, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2010року, задоволені позовні вимоги ТОВ “Кейдо” до державної податкової інспекції м. Суми про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 01 вересня 2009року №0001072312/0/58138 про визначення товариству з обмеженою відповідальністю “Кейдо” суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість та штрафних санкцій в загальній сумі 2915339 грн. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.02.2013року постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.02.2010року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2010року скасовано, справу направлено на новий  розгляд до суду першої інстанції. 13.03.2013року справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду на новий судовий розгляд. Вважаю за необхідне прийняти справу в провадження Сумського окружного адміністративного суду. Відповідно до ч.2 ст.24 КАС України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи суддів в разі їх особливої складності. Отже, дану адміністративну справу необхідно розглядати колегією у складі трьох суддів.           На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 18, 24, 107, 121 КАС України, суд, -                                                                 У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу в провадження Сумського окружного адміністративного суду. 2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на                       "26" березня 2013року о 9год. 30хв. 3. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів. 4. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду  за адресою: м.Суми, вул. Кірова, 157, каб.409. 5. Запропонувати сторонам надати до судового засідання письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по даній адміністративній справі. 6. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.   7. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                               (підпис)                              С.О. Бондар           З оригіналом згідно:           Суддя                                                                                 С.О. Бондар