Ухвала

від 30.10.2013 по справі 818/1923/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

  ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 30 жовтня 2013 року                                                                    К/800/53553/13           Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову  Сумського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 р. та ухвалу  Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 р. по справі № 818/1923/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кейдо" до Державної податкової інспекції в м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання нечинним податкового повідомлення рішення, - В С Т А Н О В И В : Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України. При цьому, порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись  ст. ст. 20, 211, 213, 214, п. 2 ч. 1 ст. 215 КАС України, суддя - УХВАЛИВ : 1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 р. та постанови  Сумського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 р. 2. Відкрити провадження за касаційною скаргою  Державної податкової інспекції в                     м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області . 3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України; 4. Витребувати зазначену справу із Сумського окружного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                       Г.К. Голубєва