Ухвала
від 04.02.2009 по справі 35/48-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/48-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

  

Представники:

   

                                                      СУТЬ СПОРУ:

          Позивач просить стягнути з відповідача борг за надані послуги зв'язку –1 394,16 грн, пеню –243,92 грн, 3% річних  - 131,47 грн, інфляційні втрати –21,93 грн, посилаючись на Договір № 99883 від 06.03.2003р.

        Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

        Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, присутність повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.

  Відповідно до відповіді на запит №Б26/197/06 від 16.01.2009р. відносно відповідача 14.11.2006р. було порушено справу про банкрутство. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2007р. у справі №Б26/197/06 затверджено ліквідаційний баланс  відповідача, ліквідовано юридичну особу Приватне підприємство фірма "Материк", код ЄДРПОУ 23079470 та припинено провадження у справі. Судом було встановлено, що у банкрута відсутнє майно та вимоги кредиторів, незадоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

      За приписами п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі в разі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.         

     З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з ліквідацією відповідача.

    Відповідно до ст. 47 Господарського процесуального кодексу України сплачене позивачем державне мито в сумі 102,00 грн згідно платіжного доручення № 4720 від 09.09.2008р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн згідно платіжного доручення № 4721 від 09.09.2008р. підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.  

  Керуючись ст. ст. 47, п. 6 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд,  -

УХВАЛИВ:

           Припинити провадження у справі.

       Повернути Відкритому акціонерному товариствау "Укртелеком" Центру електрозв'язку №4 Дніпропетровської філії –51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Леніна, 58, код ЗКПО 25543196 з державного бюджету сплачене згідно платіжного доручення № 4720 від 09.09.2008р. державне мито в сумі 102,00 грн та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн згідно платіжного доручення № 4721 від 09.09.2008р., про що видати довідки.

          Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття.

          

  

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.02.2009
Оприлюднено24.02.2009
Номер документу2994764
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/48-09

Ухвала від 06.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Рішення від 14.04.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швед Е.Ю.

Ухвала від 04.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 12.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні