Ухвала

від 10.02.2009 по справі 12/28-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/28-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

при секретарі - пом. судді Конєва С.О.

Представники сторін :

СУТЬ СПОРУ:

          Прокурор Дніпропетровського району Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації до відповідача та просить стягнути з останнього 1459 грн. посилаючись на те, що за актом КРУ від 01.10.2008р. № 08-21/90 встановлено, що 23.06.2006р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 23-П на виконання капітального ремонту дитячого дошкільного закладу «Мальвина»та 03.11.2006р. –додаткову угоду № 2 до вказаного договору. Після виконання підрядних робіт між сторонами було складено та підписано акт № 1 приймання виконаних підрядних робіт. За результатами  проведеної перевірки встановлено, що оплата Дніпропетровської РДА у листопаді 2006р. завищеної вартості з капітального ремонту за договором призвела до матеріальної шкоди на суму 1459 грн.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

          Крім того, в ході судового розгляду справи встановлено, що  сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 22.01.2009р., витребувані документи не надані.

          Дослідивши  матеріали справи,          заслухавши прокурора та представників сторін, суд вважає за  необхідне   відкласти розгляд справи  у зв'язку з  неявкою в судове засідання відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, які прокурором та позивачем не надані  на вимогу суду.

          Керуючись ст.ст. 38, 77, 86   Господарського  процесуального  кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

          Відкласти розгляд справи  на 05.03.2009р. 11 годин 30 хвилин., засідання відбудеться   в кабінеті 8,  другий поверх  за адресою:  вул. Куйбишева, 1а м. Дніпропетровськ.

          Прокурору та Позивачу -  до судового засідання  надати правове обґрунтування заявленого позову та докази, виходячи з зазначеного; позивачу надати документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.

   Відповідачу -  до судового засідання надати відзив на позов; докази в обгрунтування відзиву;   документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.

    Третій особі -  до судового засідання надати письмові пояснення по суті позову.

Попередити  сторони про те, що за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також ухилення від вчиненні дій, покладених господарським судом на сторону, господарським судом можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка    прокурора та представників сторін в судове засідання обов'язкова.