Рішення

від 10.02.2009 по справі 12/135

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/135

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" лютого 2009 р.Справа № 12/135

Розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства „Клен” м. Кам'янець-Подільський

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Дністрянка” с.Песець Новоушицького району

про стягнення 23776грн.

Суддя            Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача:      Романюк В.М. –за довіреністю від 12.12.2008р.

Відповідача:  не з'явився

Суть спору:

          Приватне підприємство „Клен” м. Кам'янець-Подільський звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Дністрянка” с.Песець Новоушицького району про стягнення 23776грн. заборгованості.

          В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів №1 від 09.07.2008р., №2 від 29.07.2008р., №18/11 від 18.11.2008р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

09.07.2008 року між ПП „Клен” (охорона) та ТОВ Агрофірма „Дністярнка” (замовник) укладено договір за №1 на охорону об'єктів, що охороняються ПП „Клен”.

          Відповідно до умов даного договору (п.1, п.2.1) замовник доручає, а охорона приймає на себе зобов'язання по недопущенню скоєння злочинів та крадіжок на полях з посівами зернових рослин, перерахованих у дислокації (додаток №1) договору. Сума оплати за одну годину охорони за цим договором визначається на підставі узгодженої протоколом сторін договірної ціни охорони та розрахунку (додаток 2) договору.

Ціну сторони узгодили в Протоколі узгодження договірної ціни за здійснення заходів охорони від 09.07.2008 року у розмірі 11,00 грн. за одну годину охорони кожним працівником охорони.

12.08.2008 року сторони підписали Акт №ОУ-0000033 здачі-приймання робіт (надання послуг), згідно якого вартість послуг по Договору №1 склала 21 648 грн.

Часткова оплата по Договору №1 у сумі 5000 грн. поступила 24.10.2008 року, що підтверджується випискою банку.

29.07.2008 року між ПП „Клен” (охорона) та ТОВ Агрофірма „Дністрянка” укладено договір №2 на охорону об'єктів, що охороняються ПП „Клен”.

Відповідно до умов даного договору (п.1, п.2.1) замовник доручає, а охорона приймає на себе зобов'язання по недопущенню скоєння злочинів та крадіжок на полях з посівами зернових рослин, перерахованих у дислокації (додаток №1) договору. Сума оплати за одну годину охорони за цим договором визначається на підставі узгодженої протоколом сторін договірної ціни охорони та розрахунку (додаток 2) договору.

Ціну сторони узгодили в Протоколі узгодження договірної ціни за здійснення заходів охорони від 29.07.2008 року у розмірі 11,00 грн. за одну годину охорони кожним працівником охорони.

11.08.2008 року сторони підписали Акт №ОУ-0000032 здачі-приймання робіт (надання послуг), згідно якого вартість послуг по Договору №2 склала 5016грн.

18.11.2008р. між ПП „Клен” (охорона) та ТОВ Агрофірма „Дністрянка” укладено договір №18/11 про надання послуг охорони.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.2.1, п.2.2) замовник доручає, а охорона приймає на себе зобов'язання вживати заходи з охорони громадського порядку та недопущення споєння крадіжок, пограбувань, розбійних нападів для чого машинно-тракторний стан перебуває працівники охорони. Сума оплати за одну годину заходів за цим договором визначається на підставі узгодженої протоколом сторін договірної ціни охорони та розрахунку. Оплата заходів здійснюється платіжним дорученням замовника кожного поточного місяця не пізніше 10-ти днів до початку наступного місяця.

Ціну сторони узгодили в Протоколі узгодження договірної ціни за здійснення заходів охорони від 18.11.2008 року у розмірі 11,00 грн. за одну годину охорони кожним працівником охорони.

25.11.2008 року сторони підписали Акт №ОУ-00041 здачі-приймання робіт (надання послуг), згідно якого вартість послуг по Договору №18/11 склала 2 112 грн.

01.11.2008р. ПП „Клен” звернулось до відповідача з претензією про сплату 21664грн. заборгованості за надані послуги.

Як вбачається з акту звірки розрахунків, підписаного та скріпленого печатками сторін заборгованість ТОВ Агрофірма „Дністярнка” станом на 01.12.2008р. за надані охоронні послуги за договорами №1 від 09.07.2007р., №2 від 29.07.2008р., №18/11 від 2008р.  складає 23776грн.

На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Відповідно до ст.901 Цивільного кодексу України за  договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо  договором  передбачено  надання  послуг  за   плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Виходячи із вищенаведеного, позов Приватного підприємства „Клен” м. Кам'янець-Подільський до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Дністрянка” с.Песець Новоушицького району про стягнення 23776грн. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

          Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

          Позов Приватного підприємства „Клен” м. Кам'янець-Подільський до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Дністрянка” с.Песець Новоушицького району про стягнення 23776грн. задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дністрянка” с.Песець Новоушицького району Хмельницької області (р/р 2600210944 в ХОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 315966, код 31219345) на користь Приватного підприємства „Клен” м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області, вул. Огієнка, 57 (р/р 2600089032871 в Хмельницькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 315018, код 21345358) –23776грн. (двадцять три тисячі сімсот сімдесят шість гривень) заборгованості, 237грн. 76коп. (двісті тридцять сім гривень 76коп.) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Віддруковано в 3 (трьох) примірниках: 1 - До справи; 2 - Позивачу; 3 - Відповідачу.