13/22пд
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
10.02.2009 року Справа № 13/22пд
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого - судді: Журавльової Л.І.
суддів: Парамонової Т.Ф.
Семендяєвої І.В.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги: Комунального підприємства „Алчевське
виробниче управління водопровідно -
каналізаційного господарства”, м.Алчевськ
Луганської області
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 23 січня 2009 року
у справі №13/22пд (суддя Яресько Б.В.)
за позовом: Комунального підприємства „Алчевське
виробниче управління водопровідно –
каналізаційного господарства”, м.Алчевськ
Луганської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
„Луганськвода” в особі Відокремленого підрозділу
„Алчевське управління ТОВ „Луганськвода”,
м.Алчевськ Луганської області
про спонукання укласти договір в редакції позивача
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство „Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” в особі Відокремленого підрозділу „Алчевське управління ТОВ „Луганськвода” про спонукання укласти договір в редакції позивача. В позовній заяві позивач просив заборонити відповідачу здійснювати припинення поставки питної води по магістральним водоводам до комунальних мереж позивача у повному обсязі наведених в проекті договору рахунків об'єму до закінчення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 23 січня 2009 року у справі №13/22пд (суддя Яресько Б.В.) порушено провадження у справі, прийнято заяву до розгляду.
У пункті 4 ухвали зазначено, що вимогу позивача щодо заборони відповідачу здійснювати припинення поставки питної води по магістральним водоводам до комунальних мереж позивача у повному обсязі наведених в проекті договору рахунків об'єму до закінчення розгляду справи відхилено.
Місцевим господарським судом з посиланням на статтю 66 Господарського процесуального кодексу України, п.3 Роз'яснення Вищого господарського суду України від 23.08.94 №02-5/611 „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” зазначено, що позивачем не наведено обґрунтування та не надано доказів про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.
Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 23 січня 2009 року у справі №13/22пд Комунальне підприємство „Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” звернулось з апеляційною скаргою від 05 лютого 2009 року №105/114, якою просить скасувати п.4 ухвали господарського суду Луганської області від 23.01.09 про порушення провадження у справі та заборонити відповідачу здійснювати припинення поставки питної води в повному обсязі наведених в проекті договору рахунків ліміту об'єму останньої.
Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2009 року у справі №13/22пд для розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства „Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” на ухвалу господарського суду Луганської області від 23 січня 2009 року у справі №13/22пд призначено судову колегію у складі: Журавльової Л.І. –судді –головуючого, суддів –Парамонової Т.Ф., Семендяєвої І.В.
Відповідно до пунктів 1, 2 статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.
Апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Відповідно до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Частиною 1 статті 53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк.
Клопотанням №105/153 від 13 лютого 2009 року, яке подано 13 лютого 2009 року, заявник просить відновити пропущений строк звернення з апеляційною скаргою та визнати причину пропуску встановленого Законом 10 –денного строку поважною.
За таких обставин, судова колегія, з урахуванням клопотання заявника та вимог ст.53 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе відновити пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського суду.
Судова колегія задовольняє клопотання заявника апеляційної скарги та визнає скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Відновити пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою.
2. Порушити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.03.09 на 10 год. 30 хв.
4.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, каб.№606.
5. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії –до справи).
6.Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу, документальне підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії –до справи); докази направлення відзиву позивачу (фіскальний чек, поштова квитанція тощо).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.
Неприбуття повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду ухвали місцевого господарського суду по суті.
Головуючий суддя Л.І.Журавльова
Суддя Т.Ф.Парамонова
Суддя І.В.Семендяєва
Надруковано 4 примірника:
1. до справи
2. до наряду
3. позивачу
4. відповідачу
Внесено 16 лютого 2009 року
Суд | Луганський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2009 |
Оприлюднено | 25.02.2009 |
Номер документу | 2996580 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Луганський апеляційний господарський суд
Журавльова Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні