Ухвала

від 18.03.2013 по справі 825/980/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Справа № 825/980/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 березня 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича фірма «Кранспецсервіс» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича фірма «Кранспецсервіс» звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби від 23.01.2013 № 0000602200 та від 07.11.2012 № 0004482320, № 0004502320, № 0004492320.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

В порушення вимог ч. 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративного позову не додано копії всіх документів, що приєднуються до нього, для відповідача, а також додано не документ про сплату судового збору, а його копія.

Крім того, в порушення вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги не додано первинних документів, які підтверджують фінансово - господарських відносини із контрагентами, зазначеними в адміністративному позові, по наданню товарів (робіт, послуг) за перевіряємий період (договори, податкові та видаткові накладні, платіжні доручення, акти приймання - передачі, акти виконаних робіт, товарно - транспортні накладні тощо), доказів використання придбаного товару (робіт, послуг) у власній господарській діяльності або не зазначено доказів, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Суд звертає увагу, що на виконання зазначеної ухвали вищеперелічені документи необхідно надати не лише суду, а також, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, і їх копії для надіслання відповідачу.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича фірма «Кранспецсервіс» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, - залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надіслання на адресу суду наступних документів:

1. оригіналу документу про сплату судового збору;

2. копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, для надіслання відповідачу;

3. первинних документів, які підтверджують фінансово - господарські відносини із контрагентами, зазначеними в адміністративному позові, по наданню товарів (робіт, послуг) за перевіряємий період (договори, податкові та видаткові накладні, платіжні доручення, акти приймання - передачі, акти виконаних робіт, товарно - транспортні накладні тощо), доказів використання придбаного товару (робіт, послуг) у власній господарській діяльності, на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги (документи необхідно надати не лише суду, а також, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, і їх копії для надіслання відповідачу);

4. або зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Лобан