Справа № 196/197/13-ц
№ провадження 2/196/210/2013
УХВАЛА
22.02.2013 Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Тарабана Є.О.
при секретарі - Кузнецовій Г.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
Позивач в даній справі звернувся із даним позовом, посилаючись на наступні обставини:
- 15 січня 2012 року померла його мама - ОСОБА_3, а його батько - ОСОБА_4 помер ще раніше: 05 грудня 1978 року;
- після смерті мами відкрилась спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка площею 3,060 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 831549, виданого начальником Царичанського районного відділу земельних ресурсів та головою Царичанської районної державної адміністрації 27 вересня 2005 року; а також земельна ділянка для обслуговування індивідуального житлового будинку, господарських будівель та споруд площею - 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,422 га, розташована в с. Турове по вул. Шкільна, буд.6 Царичанського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого головою Царичанської селищної ради 15 грудня 1998 року;
- він та його сестра ОСОБА_2 (відповідачка в справі) являються спадкоємцями першої черги за законом;
- за життя, а саме: 19 жовтня 2010 року мама склала заповіт, згідно якого земельну ділянку площею 3,060 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вона заповіла ОСОБА_2 (тобто відповідачці в даній справі);
- у встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину;
- оскільки він є інвалідом 2 групи, то відповідно до ст.1241 ЦК України він має право на обов'язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, тобто на 1/4 частину земельної ділянки;
- крім того, йому на праві власності належить житловий будинок № 6 по вул. Шкільна в с. Турове Царичанського району Дніпропетровської області, а відповідно до ст. 377 ЦК України до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені;
- проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено в зв'язку із тим, що у правовстановлюючому документі на земельну ділянку по вул. Шкільна, буд. 6 в с. Турове Царичанського району - Державному акті на право приватної власності на землю серії ДП відсутня дата його видачі і неможливо прочитати все у ньому надруковане та є виправлення.
В зв’язку із викладеним, посилаючись на норми ст. ст. 328, 377, 1223, 1225, 1241, 1261, 1268 ЦК України, позивач просив у позовній заяві визнати за ним право власності на спадкове майно, як спадкоємцем за законом після смерті мами, а саме на:
- 1/4 частину земельної ділянки площею 3,060 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 831549, виданого начальником Царичанського районного відділу земельних ресурсів та головою Царичанської районної державної адміністрації 27 вересня 2005 року;
- земельну ділянку для обслуговування індивідуального житлового будинку, господарських будівель та споруд площею - 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,422 га, розташовану в с. Турове по вул. Шкільна, буд.6 Царичанського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого головою Царичанської селищної ради 15 грудня 1998 року.
У попереднє судове засідання позивач та його представник не з’явилися, надіславши заяву з проханням розглянути дану справу у їхню відсутність, заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Відповідачка у попереднє судове засідання також не з’явилася, причини неявки суду невідомі.
На думку суду, з метою об'єктивного вирішення справи, необхідно витребувати від приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 січня 2012 року, та на день смерті проживала ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати від приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 січня 2012 року, та на день смерті проживала ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобов'язати приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 надіслати вказані вище документи на адресу суду не пізніше 05 березня 2013 року, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.
Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (сел. Царичанка, вул. Театральна, 14-а) о 09 год. 06 березня 2013 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий: Є. О. Тарабан.
Суд | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2013 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 29993854 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Тарабан Є. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні