Ухвала
від 20.10.2015 по справі 196/197/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8330/15 Справа № 196/197/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Тарабан Є. О. Доповідач - Повєткін В.В.

Категорія 39

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Повєткіна В.В.

суддів: Рудь В.В., Ткаченко І.Ю.

при секретарі: Левцунову І.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2015 року

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2013 року

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2015 року скасоване рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2013 року та відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування (а.с.141,142-146).

При цьому в рішенні апеляційного суду від 06 жовтня 2015 року дату оскаржуваного рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2013 року помилково зазначено «від 21 березня 2015 року».

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на це колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2015 року та правильно вказати дату оскаржуваного рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області «від 21 березня 2013 року» замість невірної дати «від 21 березня 2015 року», -

У зв'язку з викладеним і керуючись ст.219 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2015 року та вказати дату оскаржуваного рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області «від 21 березня 2013 року» замість невірної дати «від 21 березня 2015 року».

Ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудАпеляційний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.10.2015
Оприлюднено09.11.2015
Номер документу53136580
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —196/197/13-ц

Ухвала від 20.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Повєткін В. В.

Рішення від 06.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Повєткін В. В.

Ухвала від 21.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Повєткін В. В.

Рішення від 21.03.2013

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Тарабан Є. О.

Ухвала від 06.02.2013

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Тарабан Є. О.

Ухвала від 22.02.2013

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Тарабан Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні