Ухвала
від 13.03.2013 по справі 805/2349/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

13 березня 2013 року Справа № 805/2349/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Спасової Н.В.,

при секретарі судового засідання - Симоновій Ю.Ю.

за участю представників:

позивача - Липової Т.А. ,

відповідача - Безгубова О.В., Ярової С.Е.

третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Варадеро - 2012" до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, треті особи - ОСОБА_4, командитне товариство «Товариство з обмеженою відповідальністю «Стронгком» про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000152343 від 10.08.2012, № 0000162343 від 10.08.2012, № 0000172343 від 10.08.2012,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Варадеро - 2012" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, третя особа - ОСОБА_4, командитне товариство «Товариство з обмеженою відповідальністю «Стронгком» про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000152343 від 10.08.2012, № 0000162343 від 10.08.2012, № 0000172343 від 10.08.2012.

Під час судового засідання по даній справі представником позивача було заявлене клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю з'ясування факту розміщення на території кар'єру, а саме на земельній ділянці за кадастровим номером 1413300000:07:002:0757 та кадастровим номером 1413300000:07:002:0871, інших будівель, крім тих, що належать на праві власності третій особі, та їх адрес. Оскільки для направлення відповідних запитів до компетентних організацій та отримання на них відповіді потрібен певний час, провадження у справі просила зупинити на 20 днів.

Представники відповідача та третя особа ОСОБА_4 проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження у адміністративній справі № 805/2349/13-а, оскільки встановлення фактів розташування на спірній земельній ділянці інших будівель та споруд, ніж ті, що належать третій особі ОСОБА_4, має суттєве значення для вирішення спору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/2349/13-а за позовом приватного підприємства "Варадеро - 2012" до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, третя особа - ОСОБА_4, командитне товариство «Товариство з обмеженою відповідальністю «Стронгком» про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000152343 від 10.08.2012, № 0000162343 від 10.08.2012, № 0000172343 від 10.08.2012 до 09 квітня 2013 року до 11 год. 00 хв.

Розгляд справи призначити на 09 квітня 2013 року, на 11 год.00 хв., у судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 13 березня 2013 року, в присутності представників сторін. Повний текст ухвали виготовлений 18 березня 2013 року.

Суддя Спасова Н.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.03.2013
Оприлюднено19.03.2013
Номер документу29995222
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/2349/13-а

Ухвала від 21.06.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 10.07.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Ухвала від 21.06.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць І.Д.

Постанова від 29.04.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Спасова Н.В.

Ухвала від 09.04.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Спасова Н.В.

Ухвала від 13.03.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Спасова Н.В.

Ухвала від 25.02.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Спасова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні