Рішення
від 20.11.2006 по справі 7/536
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/536

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.06                                                                                 Справа № 7/536.

Суддя Т. Л.Калашник, розглянувши матеріали справи за позовом

Обласного  комунального підприємства “Компанія “Луганськвода”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Содружество центр", м. Луганськ

про стягнення  367 грн. 52 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -  Чернова Я.О., довіреність № 10 від 10.08.06;

від відповідача –не прибув.          

          Суть спору: про стягнення 249 грн. 87 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення та 117 грн. 64 коп. індексу інфляції (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог № 20/256 від 06.11.06).

          Відповідач  відзив  на позовну заяву не надав, вимоги ухвал господарського суду від 24.10.06 та від 06.11.06 не виконав, його представник у засідання суду не прибув, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

           

Між Обласним комунальним підприємством “Компанія “Луганськвода” /позивачем/ та  Товариством з обмеженою відповідальністю "Содружество центр" /відповідачем/ було укладено договір № 95 від 01.01.04 (далі –Договір). За умовами договору позивач прийняв на себе зобов'язання надавати послуги водопостачання та водовідведення, а відповідач – вносити авансові платежі до 15 числа розрахункового місяця та остаточний розрахунок проводити у триденний термін з дня отримання платіжних документів позивача (п.6.2. Договору).

Надання позивачем відповідачеві послуг водопостачання та водовідведення у період з 01.02.04 по 31.12.06 підтверджено матеріалами справи, у тому числі  відповідними груп-рахунками про кількість поданої води та послуги каналізації за відповідні періоди.

Зобов'язання по перерахуванню позивачеві вартості послуг в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані  у повному обсязі та вчасно, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання  заборгованість у сумі 249 грн. 87 коп. відповідачем сплачено 13.11.06, а саме після звернення позивача з позовом до суму 23.10.06. Тому провадження у справі у цій частині слід припинити.

Щодо стягнення інфляційних нарахувань, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.  

          За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково  з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

           На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Содружество центр", м. Луганськ, вул. Перша, 7, код ЄДРПОУ 21817707 на користь Обласного комунального підприємства  “Компанія “Луганськвода”,  м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166,  код ЄДРПОУ 32538783 -  117 грн. 64 коп. інфляційних нарахувань, 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. У решті частині позову провадження  у справі припинити.

           Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –23.11.06.

          Суддя                                                                      Т. Л. Калашник

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.11.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу300029
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/536

Ухвала від 25.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Постанова від 22.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Князьков B.B.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Князьков B.B.

Постанова від 31.03.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Постанова від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 27.10.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 20.11.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні