Ухвала
від 14.02.2013 по справі 805/245/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

14 лютого 2013 року Справа № 805/245/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О. В.,

при секретарі Проніні Д. С.,

за участю:

представника позивача Гукасян А.Ю.

представника відповідача Ліненко О.Ю.

третя особа Малишева К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ДВАТ «Центральна збагачувальна фабрика Горлівська» до Микитівського ВДВС Горлівського МУЮ, третя особа ПП «Нива - В.Ш.» про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

ДВАТ «Центральна збагачувальна фабрика Горлівська» звернулась до суду із позовом до Микитівського ВДВС Горлівського МУЮ, третя особа ПП «Нива - В.Ш.» про визнання дій незаконними.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача надали клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з наданням додаткових доказів.

Розглянувши клопотання представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається із клопотання представника позивача та представника відповідача, в якості підстави зупинення провадження у справі він зазначає необхідність надання додаткових доказів по справі.

Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 27.02.2013 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165, 186 КАС України Донецький окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/245/13-а за позовом ДВАТ «Центральна збагачувальна фабрика Горлівська» до Микитівського ВДВС Горлівського МУЮ, третя особа ПП «Нива - В.Ш.» про визнання дій незаконними до 27.02.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України залишається без розгляду.

Суддя Хохленков О.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.02.2013
Оприлюднено19.03.2013
Номер документу30003484
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/245/13-а

Ухвала від 02.04.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ляшенко Д.В.

Ухвала від 16.04.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ляшенко Д.В.

Ухвала від 02.04.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ляшенко Д.В.

Ухвала від 14.02.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Хохленков О.В.

Постанова від 14.03.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Хохленков О.В.

Ухвала від 27.02.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Хохленков О.В.

Ухвала від 11.01.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Хохленков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні