Ухвала
від 18.03.2013 по справі 5011-15/928-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" березня 2013 р. Справа №5011-15/928-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі

- ПАТ) «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

на ухвалу

господарського суду м.Києва

від 12.02.2013р.

у справі №5011-15/928-2012 (суддя Хоменко М.Г.)

за позовом Виробничого підприємства у формі Товариства з

обмеженою відповідальністю (далі - ВП ТОВ) «Оніксбуд»

до ВП ТОВ «Оніксбуд»

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду м.Києва від 12.02.2013р. у справі №5011-15/928-2012 відмовлено ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в задоволенні клопотання про призначення експертизи.

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.02.2013р. у справі №5011-15/928-2012.

Відповідно до ч.1 ст.106 Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянтом оскаржується відмова в задоволенні клопотання про призначення судової експертизи.

Оскільки господарським процесуальним кодексом України і Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачена можливість оскарження ухвал про відмову у призначенні судової експертизи, в прийнятті апеляційної скарги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» має бути відмовлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, ч.1 ст. 106 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.02.2013р. про відмову в задоволенні клопотання про призначення судової експертизи у справі №5011-15/928-2012.

2. Справу №5011-15/928-2012 повернути до господарського суду м.Києва.

Головуючий суддя Пантелієнко В.О.

Судді Верховець А.А.

Гарник Л.Л.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.03.2013
Оприлюднено19.03.2013
Номер документу30017278
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-15/928-2012

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Постанова від 16.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 24.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Постанова від 18.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Постанова від 18.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні