Ухвала

від 28.02.2013 по справі 2а/0570/3928/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

28 лютого 2013 року Справа № 2а/0570/3928/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.,

при секретарі Федоровій А.О.,

за участю

представника позивача Гладкової Л.М.,

представника позивача Алфьорової Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Макіїввугілля» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення № 0000502330 від 05.10.2011 року на суму 1198116,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Макіїввугілля» звернулося до суду з позовом до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення № 0000502330 від 05.10.2011 року на суму 1198116,00 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні надав письмову заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю ознайомлення з висновками експертизи (т. V а.с. 233).

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається із заяви представника відповідача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказує на необхідність ознайомлення з висновками експертизи.

Суд вважає таку причину обґрунтованою, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 06 березня 2013 року.

На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Державного підприємства «Макіїввугілля» до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення № 0000502330 від 05.10.2011 року на суму 1198116,00 грн. для ознайомлення відповідачем з висновками експертизи до 06 березня 2013 року до 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кірієнко В.О.