Ухвала

від 23.04.2013 по справі 2а/0570/3928/2012

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 23 квітня 2013 року                               м. Київ                                        К/800/21749/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06.03.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013 у справі № 2а/0570/3928/2012 за позовом державного підприємства «Макіїввугілля»   до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень задоволенню не підлягає у зв'язку з його необґрунтованістю. Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України УХВАЛИВ: 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби. 2. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду. 3. Відмовити в задоволенні клопотання Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06.03.2013 та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013 у справі № 2а/0570/3928/2012. Витребувати матеріали справи № 2а/0570/3928/2012 з Донецького  окружного адміністративного суду. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         М.І. Костенко