Ухвала

від 18.03.2013 по справі 5006/33/11/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.03.13 р. Справа № 5006/33/11/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В., судді Макарової Ю.В., судді Осадчої А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Приазовська екскавація», м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 01241361)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд», м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 01237193)

про стягнення заборгованості по договору підряду № 24-МС від 19.05.2008 р. в сумі 617636,40 грн.

за участю третьої особи-1 без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 00191158)

третьої особи-2 без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс», м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 24155428)

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Приазовська екскавація», м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд», м.Маріуполь про стягнення заборгованості по договору підряду № 24-МС від 19.05.2008 р. в сумі 617636,40 грн.

Ухвалою від 01.02.2012р. господарський суд Донецької області прийняв зазначену позовну заяву, порушив провадження у справі №5006/33/11/2012 та залучив до участі у справі в якості третьої особи-1 без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 00191158).

Ухвалою від 12.03.2012р. господарський суд Донецької області залучив до участі у справі в якості третьої особи-2 без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс».

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 21.03.2012р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Сич Ю.В., судді Осадчої А.М., судді Макарової Ю.В.

Ухвалою від 23.04.2012р. господарський суд Донецької області призначив судову будівельно-технічну експертизу на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, проведення якої доручив Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою від 23.04.2012р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №5006/33/11/2012 на підставі п.1 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

04.03.2013р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №5006/33/11/2012 та повідомлення експерта про неможливість проведення досліджень у зв'язку з ненаданням ПАТ «Маріупольський комбінат «Азовсталь» експерту доступу безпосередньо до спірного об'єкту.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунені, провадження по справі №5006/33/11/2012 підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 5006/33/11/2012

Розгляд справи призначити на 03.04.13 о 11:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 329.

Зобов'язати позивача представити довіреність на представника, з'явитись в судове засідання.

Зобов'язати відповідача представити довіреність на представника, з'явитися в судове засідання.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» представити довіреність на представника, з'явитися в судове засідання, надати письмові пояснення в обґрунтування причин не виконання вимог ухвали господарського суду від 23.04.2012р. щодо зобов'язання учасників судового процесу не перешкоджати експерту в проведенні судової будівельно-технічної експертизи та вчиняти необхідні дії та клопотання експерта про надання доступу до об'єкту та докази на підтвердження своїх доводів.

Зобов'язати третю особу-2 представити довіреність на представника, з'явитися в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Сич Ю.В.

Суддя Осадча А.М.

Суддя Макарова Ю.В.