Ухвала

від 19.03.2013 по справі 32/224

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"19" березня 2013 р. Справа №32/224

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Мальченко А.О.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Укржитлокомплекс» на рішення господарського суду міста Києва від 13.02.2012 року (повний текст підписано 17.02.2012 року)

у справі № 32/224 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом приватного підприємства «Проспект»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Уржитлокомплекс»

про стягнення 1 030 655,65 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.02.2012 року у справі №32/224 задоволено частково позов приватного підприємства «Проспект» до товариства з обмеженою відповідальністю «Уржитлокомплекс» про стягнення 1 030 655,65 грн. Стягнуто з відповідача на користь 509 217,60 грн. основного боргу, 60 764,31 грн. пені, 23 689,08 грн. 3% річних, 83 999,46 грн. інфляційних втрат, в іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Укржитлокомплекс» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 13.02.2012 року у справі №32/224 скасувати.

Ухвалою від 15.03.2012 року апеляційним господарським судом прийнято до провадження вказану вище апеляційну скаргу та призначено розгляд справи №32/224 у судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.

Ухвалою від 14.05.2012 Київським апеляційним господарським судом у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження до отримання із Київського науково-дослідного інституту судових експертиз висновку експертизи, призначеної у даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

15.03.2012 року Київським науково-дослідним інститутом судових №6323/12-42 від 06.03.2013 року повернуто до апеляційного господарського суду без виконання експертного дослідження матеріали справи №32/224 у зв'язку з неможливістю надання висновку експерта.

У зв'язку з тим, що Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто справу №32/224 без виконання вказаної вище експертизи провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 32/224.

2. Розгляд справи №32/224 призначити на 08.04.2013 року о 9 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Майданевич А.Г.

Судді Гаврилюк О.М.

Мальченко А.О.