3/183-11/168А
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
14.11.06 Справа № 3/183-11/168А
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Краєвська М.В., отримавши апеляційну скаргу ВАТ “Львівобленерго” № 502-2757 від 02.11.2006 р.
на постанову Господарського суду Львівської області від 10.08.2005 р.
у справі № 3/183-11/168 А
за позовом ВАТ “Сокальський агротехсервіс”, смт.Жвирка Сокальського р-ну Львівської обл.
до ДВС у Сокальському районі Львівської області, м.Сокаль Львівської обл.
про визнання нечинним акту серії АА № 926583 опису й арешту майна ВАТ “Сокальський агротехсервіс” від 31.05.2006 р. на суму 28 013, 98 грн. та зобов”язання ДВС у Сокальському районі Львівської області закінчити зведене виконавче провадження № 7/02 від 21.02.2002 р. про стягнення з ВАТ “Сокальський агротехсервіс” на користь стягувачів: державного бюджету –4 337 грн., КФ “Гарант-Авто-Оптіма” –10 865, 68 грн., ВАТ “Львівобленерго” –6 345, 32 грн. (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, а.с.40)
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова Господарського суду Львівської області прийнята 10 серпня 2006 року (відправлена сторонам у справі 16 серпня 2006 року, що підтверджується відповідним штампом господарського суду, проставленого на звороті оригіналу постанови в лівому нижньому куті). Заява про апеляціійне оскарження й апеляційна скарга зареєстровані канцелярією Господарського суду Львівської області 2 листопада 2006 року (вх. № 425а і вх. № 1229-11), про що свідчать відтиски печаток канцелярії.
Згідно з ч.2 ст.102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи наведене, для реалізації конституційного права кожного на судовий захист порушених його прав і охоронюваних законом інтересів (ст.55 Конституції України) суд апеляційної інстанції вважає за необхідне вирішити в судовому засіданні питання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Керуючись п.п. 6, 7 Прикінцевих та Перехідних положень, ст.ст.102, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. З метою вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції, встановленого законом, викликати сторін у справі в судове засідання на 09 год. 30 хв. 04.12.2006 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і апелянту рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя-доповідач М.В.Краєвська
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2006 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 300519 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Кордюк Г.Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні