Ухвала

від 04.12.2006 по справі 3/183-11/168а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

3/183-11/168А

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

04.12.06                                                                                           Справа  № 3/183-11/168А

                                                            УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

судді-доповідача                                                                                              Краєвської М.В.

суддів:                                                                                                         Духа Я.В.    

                                                                                                            Мурської Х.В.

при секретарі судового засідання –Кирись З.Л.

розглянувши клопотання й апеляційну скаргу ВАТ “Львівобленерго” № 502-2757 від 02.11.2006 р.

на постанову Господарського суду Львівської області від 10.08.2006 р.

у справі № 3/183-11/168 А

за позовом ВАТ “Сокальський агротехсервіс”, смт.Жвирка Сокальського р-ну Львівської обл.

до ДВС у Сокальському районі Львівської області, м.Сокаль Львівської обл.

про визнання нечинним акту серії АА № 926583 опису й арешту майна ВАТ “Сокальський агротехсервіс” від 31.05.2006 р. на суму 28 013, 98 грн. та зобов”язання ДВС у Сокальському районі Львівської області закінчити зведене виконавче провадження № 7/02 від 21.02.2002 р. про стягнення з ВАТ “Сокальський агротехсервіс” на користь стягувачів: державного бюджету –4 337 грн., КФ “Гарант-Авто-Оптіма” –10 865, 68 грн., ВАТ “Львівобленерго” –6 345, 32 грн. (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, а.с.40)

За участю представників:

від позивача - Симинович В.Ю. (директор),

             Матвійчук Г.М. (представник, довіреність без номера від 08.02.2006 р. в матеріалах справи, а.с.50);  

від відповідача - не з"явився;

від апелянта - Середницький В.М. (представник, довіреність № 53-4819/2 від 20.12.2005 р. в матеріалах справи)

визнав клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження таким, що підлягає задоволенню, а також встановив достатність поданих матеріалів для прийняття апеляційної скарги до провадження та відповідність останнього вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

          Керуючись п.п.6, 7 Прикінцевих та Перехідних положень, ст.ст. 102, 165, 185, 186, 187, 189 КАС України,  суд У Х В А Л И В :

          1. Поновити строк апеляційного оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу ВАТ “Львівобленерго” № 502-2757 від 02.11.2006 р. до свого провадження.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 3/183-11/168 А.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                                       М.В.Краєвська

Суддя                                                                                                        Я.В.Дух                                                                        

Суддя                                                                                                      Х.В.Мурська