Ухвала

від 14.03.2013 по справі 38/5005/8156/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.13р. Справа № 38/5005/8156/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Сизончик Н.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Тущенко С.В., представник за довіреністю від 18.01.2013р.

від боржника - Полях Н.Є., представник ліквідатора, за довіреністю № 1-2435 від 06.07.2011р.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗКОНТРАКТ-ХОЛДИНГ", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, буд. 1, код ЄДРПОУ 36459737

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗКОНТРАКТ-ХОЛДИНГ", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, буд. 1, код ЄДРПОУ 36459737, порушено 24.09.2012р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА", м. Дніпропетровськ.

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі вказано те, що боржник має перед кредитором безспірну заборгованість за простим векселем серії АА 2465500 від 06.04.2012 року на суму 25329,96 грн., який був виданий в рахунок оплати заборгованості, згідно договору купівлі-продажу № 7 від 01.03.2012 року..

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича, ліцензія серія АВ № 547741 від 07.09.2010 року (м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 90, кв. 16).

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

19.02.2013р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками вих. № 19-13 від 15.02.2013р. та ліквідаційний баланс ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА", м. Дніпропетровськ на суму 30694,96 грн.;

- Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, м. Харків, на суму 41 774 983,93 грн.

Згідно довідок ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ та Дніпропетровського району № 2 підпорядкованого ГУ МВС України в області № 14/2РЕР-6680 від 07.11.2012р., УДАІ ГУМВС України в Харківській області №10522від 28.11.2012р., відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області № 8118 від 09.11.2012р., Головного управління Держкомзему у Харківській області № 13-9-34/11120/0/2-12 від 29.11.2012р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області № 2336/05/11 від 31.10.2012р., Державної інспекції сільського господарства в Харківській області № 8181 від 28.11.2012р., Комунального підприємства Дніпропетровського району "Бюро технічної інвентаризації" № 1058/01-13 від 13.11.2012р., Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" № 2392508 від 19.12.2012р., за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, великовантажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано.

На запити ліквідатора отримані відповіді Дніпропетровського районного центру зайнятості, Дніпропетровської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відсутність заборгованості банкрута та виконавчих проваджень на виконанні.

Згідно довідки Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби № 18457/10/18-273 від 26.10.2012р. боржник - ТОВ "СОЮЗКОНТРАКТ-ХОЛДИНГ" на обліку в ДПІ не знаходиться.

Статтею 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного закону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Божник за юридичною адресою відсутній, фактична адреса не відома. В підтвердження відсутності керівних органів боржника-юридичної особи за місцезнаходженням кредитором подано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 14869873 станом на 11.10.2012р. статус відомостей про юридичну особу боржника - відсутність юридичної особи за місцезнаходження. У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Ліквідатором наданий простий вексель серії АА 2465500 від 06.04.2012р. на суму 25329,95 грн., який з моменту пред'явлення його кредитором до платежу боржником втратив статус цінного паперу, у зв'язку з реалізацією основного передбаченого ним права на отримання платежу, в подальшому був опротестований із вчиненням виконавчого напису, виконавче провадження з примусового виконання його було закінчено через неможливість виконання. За таких обставин, вказаний вексель не може вважатися активом боржника, за рахунок якого можуть бути задоволені вимоги його кредиторів.

В ліквідаційному балансі ліквідатором відображено активи банкрута та пасив, який виявлений в ліквідаційній процедурі.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представника ліквідатора та кредитора суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на 04.11.2012р.), суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗКОНТРАКТ-ХОЛДИНГ", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, буд. 1, код ЄДРПОУ 36459737.

Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗКОНТРАКТ-ХОЛДИНГ", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, буд. 1, код ЄДРПОУ 36459737.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА", м. Дніпропетровськ на суму 30694,96 грн.;

- Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, м. Харків, на суму 41 774 983,93 грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № 38/5005/8156/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗКОНТРАКТ-ХОЛДИНГ", арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича, ліцензія серія АВ № 547741 від 07.09.2010 року (м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 90, кв. 16).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Е.М. Бондарєв