Ухвала

від 15.05.2013 по справі 38/5005/8156/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.05.2013 Справа № 38/5005/8156/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Швеця В.В. (доповідач),

суддів: Павловського П.П., Науменко І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Основ`янської міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2013 р. по справі № 38/5005/8156/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тегра", м.Дніпропетровська

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзконтракт-Холдинг", с.Дослідне, Дніпропетровської області

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2013 р. по справі № 38/5005/8156/2012(суддя Бондарєв Е.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзконтракт-Холдинг". Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Союзконтракт-Холдинг". Припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзконтракт-Холдинг" арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича. Провадження у справі припинено.

Не погодившись з даною ухвалою, Основ`янська міжрайонна державна податкова інспекція м.Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу скасувати.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 1 статті 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції 14.03.2013 р., отже останній день подачі апеляційної скарги був 19.03.2013 р.

Апеляційна скарга надіслана скаржником на адресу суду лише 18.04.2013 р., тобто з пропуском встановленого процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

В силу ст.53 ГПК України відновлення пропущеного процесуального строку можливе лише у разі визнання причини пропуску строку поважною.

Зі змісту апеляційної скарги не вбачається ні причина пропуску процесуального строку, ні прохання скаржника відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги. Також відсутнє й окреме клопотання про відновлення вказаного строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Основ`янської міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2013 р. по справі № 38/5005/8156/2012 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток на адресу скаржника:

апеляційна скарга з додатками, всього на 5-ти аркушах;

конверт.

Головуючий суддя: В.В.Швець

Судді: П.П.Павловський

І.М.Науменко