Ухвала
від 24.11.2006 по справі 18/524
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/524

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

24.11.06                                                                                 Справа № 18/524.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до  приватного підприємства “Автотрейдінг”,  м. Лисичанськ Луганської області

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Вище професійне училище № 94,  м. Лисичанськ  Луганської  області

про  стягнення 488 грн. 15 коп.

при секретарі судового засідання Герасименко Р.В.

в присутності представників:

від позивача –не прибув

від відповідача –не прибув

                                 Технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

                                                                   встановив:

       Суть спору : позивачем  заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у розмірі 469 грн. 26 коп., пені у сумі 18 грн. 89 грн.,  за договором оренди від 27.06.01. №94.

Сторони  та третя особа витребувані документи суду не подали, участі повноважних та компетентних представників у судовому засіданні не забезпечили, у зв'язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  77, 86,  ГПК України, суд

                                                                  ухвалив:

           1.Розгляд справи відкласти на 12.12.2006 р. на 12 год. 55 хв., каб. № 325.

           2.Позивачу:  подати заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; провести разом з відповідачем звірення розрахунків за ціною позову, за результатами звірення скласти відповідний акт, підписаний повноважними представниками сторін та оформлений належним чином акт звірення подати господарському суду;  за наявності подати докази сплати відповідачем заявлених до стягнення заявленої сум повністю або частково.

            3. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; за наявності подати документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум заборгованості; подати довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи); подати оригінал договору від 27.06.2001 № 100483/09 –для огляду в засіданні (завірену належним чином копію до справи).

             4.Третій особі: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати оригінал статуту (копію або витяг до справи);  довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи); подати оригінал договору оренди від 27.06.2001 № 100483/09 –для огляду в засіданні (завірену копію до матеріалів справи).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

                            Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

          

            Суддя                                                                                           В.В. Корнієнко   

            Помічник судді                                                                                   І.О. Каширіна           

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.11.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу300826
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/524

Постанова від 28.05.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 19.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 30.09.2008

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Пасічник С.С.

Ухвала від 31.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С.В.

Рішення від 15.04.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Рішення від 21.01.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Рішення від 12.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 15.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Рішення від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 24.11.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні