Ухвала

від 01.03.2013 по справі 28/260/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

01.03.13 Справа № 28/260/09. Суддя Серкіз В.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 4", м. Запоріжжя, про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та матеріали справи № 28/260/09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжліфт-2", м. Запоріжжя

До відповідача: Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 4", м. Запоріжжя

про стягнення 1183 178 грн. 64 коп.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача(заявник): Астахов Д.С., довіреність №б/н від 11.02.2013р.

18.02.2013р. на адресу господарського суду від КП "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 4" надійшла заява (б/н б/д) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в порядку ч. 2 ст. 117 ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 18.02.2013р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 01.03.2013р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд заяви без його участі не надходило.

Представник відповідача (заявник) надав до судового засідання заяву, де просить припинити провадження за заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з виконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем ТОВ «ЗАПОРІЖЛІФТ-2».

Розглянувши заяву про відмову відповідача від вимог викладених в заяві від 18.02.2013р. та заслухавши представника відповідача (заявника), оскільки відповідач відмовився від своїх вимог, а саме визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку, що заява про припинення провадження за заявою підлягає задоволенню.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про визнання наказу від 18.08.2009р. у справі №28/260/09 таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Суддя В.Г. Серкіз