cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 43/440-6/231 20.03.13 За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України, м. Київ
2. Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрконверс», м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікон-Найт», м. Київ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Трейд», м. Київ
3. Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ
Третя особа: Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація
Про визнання права власності на нерухоме майно та його витребування
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники:
Від прокуратури Кривоклуб Т.В. - посвідчення №000762
Від позивача 1. Стахмич В.Л. - дов. від 26.12.12р.
Від позивача 2. Івашін Є.В. - дов. від 11.12.12р.
Від відповідача 1. не з'явились
Від відповідача 2. не з'явились
Від відповідача 3. Порхун В.М. - дов. від 16.05.12р.
Від третьої особи не з'явились
Обставини справи:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2010р. № 43/440 -6/231 клопотання Генеральної прокуратури України про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено.
На момент винесення ухвали діяла редакція Закону України «Про виконавче провадження» від 21.01.2010р.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції Закону від 21.01.2010р., у виконавчому документі повинні бути зазначені: 1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; 2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; 3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання чинності рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.
Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 89 ГПК України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок можливо за заявою сторони, а також третьої особи, прокурора, який брав участь у справі. Суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи.
Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.
Не може вважатися арифметичною помилкою неправильне застосування числових показників, які встановлені законом (наприклад, неправильне застосування ставок державного мита, індексів інфляції, процента за користування чужими коштами, цін і тарифів, ставок податків і зборів тощо) або договором (розміру неустойки, штрафу, пені).
Статтею 89 ГПК України передбачений обов'язок суду роз'яснити чи виправити рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту та не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, суд не задовольняє клопотання щодо виправлення помилки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.01.2010р. у справі № 43/440-6/231, оскільки вона відповідає вимогам ст. 89 ГПК України та ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції Закону від 21.01.2010р.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у задоволенні клопотання.
2. Привести у відповідність до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції Закону від 19.01.2013р., виклавши резолютивну частину ухвали від 29.01.2010р. у такій редакції:
«Клопотання Генеральної прокуратури України про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.
З метою забезпечення позову до вирішення спору по суті та набрання рішенням у даній справі законної сили:
- накласти арешт на будівлі та споруди загальною площею 1 047,80 кв.м, розташовані в м. Києві, вул. Мельникова, 81 (літера Б), а саме: приміщення з № 1 по № 26 (групи приміщень № 3) третього поверху, приміщення з № 12 по № 31, № 34 (групи приміщень № 4), приміщення № 11, № 32, № 33 четвертого поверху;
- заборонити Шевченківській районній у м. Києві державній адміністрації (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 24, код 26077537) проводити реєстрацію рішення засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Трейд"(04050, м. Київ, вул. Мельникова, б. 81, корпус 20, код 32153708) про його припинення як юридичної особи в результаті ліквідації в порядку ст.ст. 33-36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
Стягувачі по справі є: 1. Генеральна прокуратури України (01601, м. Київ, вул. Різницька 13/15, ідентифікаційний код 00034051 ), 2. Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-кт Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний код 00034022), 3. Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрконверс» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, ідентифікаційний код 32494385).
Боржники по справі є : 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікон-Найт» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, ідентифікаційний код 34429852), 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафта-Трейд» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, ідентифікаційний код 32153708).»
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали суду від 29.01.2010р. по даній справі.
Суддя І.Д.Курдельчук
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2013 |
Оприлюднено | 21.03.2013 |
Номер документу | 30083122 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні