УХВАЛА
про виправлення описки
Справа № 118/7687/12
21.03.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді: Кулішова А.С., при секретарі: Синельщікові О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Південшляхбуд» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 13.03.2013 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Південшляхбуд» про стягнення матеріальної та моральної шкоди повернута до Сімферопольського районного суду АР Крим для виправлення описок в рішенні суду від 20.02.2013 року в строк до 01 квітня 2013 року, оскільки в ньому допущено описку, а саме відповідно до матеріалів позовної заяви вбачається, що найменування відповідача - ПАТ «Південшляхбуд».
20.02.2013 року Сімферопольським районним судом АР Крим було винесено рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Південшляхбуд» про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задоволені частково.
Сторони в судове засідання не з'явились, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень за відсутності сторін.
Як вбачається з судового рішення, суд при ухваленні рішення допустив описку і вказав в ньому що відповідачем за даним позовом ПАТ «Південьшляхбуд»», а не «Південшляхбуд». Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в рішенні Сімферопольського районного суду АР Крим від 20.02.2013 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Південшляхбуд» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, а саме замість ПАТ «Південьшляхбуд» у тексті рішення зазначити ПАТ «Південшляхбуд».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Суд | Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2013 |
Оприлюднено | 01.04.2013 |
Номер документу | 30083452 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Кулішов А. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні