Ухвала

від 20.03.2013 по справі 5011-73/10894-2012-9/107-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"20" березня 2013 р. Справа № 5011-73/10894-2012-9/107-12

Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф., без виклику сторін, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Кур'єр Корпорейшн», ідентифікаційний код: 22970986, місцезнаходження: юридична адреса: 02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 15, адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 65, оф. 17,

до державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», ідентифікаційний код: 20572069, місцезнаходження: 08307, Київська обл., м. Бориспіль, аеропорт,

за участю Прокуратури Київської області, місцезнаходження: 01133, м. Київ-133, б-р. Лесі Українки, 27/2,

про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес-Кур'єр Корпорейшн» звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про відшкодування збитків.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.08.2012 року (суддя Баранов Д.О.) порушено провадження у справі №5011-73/10894-2012 та призначено справу до розгляду на 31.08.2012 року. Ухвалою від 31.08.2012 року справу передано за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Ухвалою від 10.10.2012 року суддею господарського суду Київської області Сокуренко Л.В. було прийнято справу №5011-73/10894-2012 до свого провадження та присвоєно їй №5011-73/10894-2012-9/107-12, розгляд справи призначено на 25.10.2012 року. У судовому засіданні 25.10.2012 року було оголошено перерву до 30.10.2012 року.

24.10.2012 року відповідачем через відділ діловодства господарського суду Київської області було подано зустрічну позовну заяву про зобов'язання повернути майно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2012 року зустрічну позовну заяву державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» було повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2012 року розгляд справи відкладено на 15.11.2012 року.

15.11.2012 року матеріали справи №5011-73/10894-2012-9/107-12 разом з супровідним листом були направлені до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з оскарженням державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» ухвали суду від 26.10.2012 року про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2012 року (головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Алданова С.О., Суховий В.Г.) апеляційну скаргу було залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 26.10.2012 року - без змін.

26.12.2012 року матеріали справи №5011-73/10894-2012-9/107-12 повернулися до господарського суду Київської області.

Ухвалою суду від 27.12.2012 року розгляд справи було призначено на 18.01.2013 року.

10.01.2013 року матеріали справи були направлені до Київського апеляційного господарського суду на запит останнього у зв'язку з надходженням касаційної скарги державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2012 року.

15.01.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшло повідомлення Прокуратури Київської області від 08.01.2013 року за №05/1-33вих-13 (вх. №585 від 15.01.2013 року) про вступ у справу №5011-73/10894-2012-9/107-12.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.02.2013 року (головуючий суддя Запорощенко М.Д., судді Акулова Н.В., Владимиренко С.В.) касаційну скаргу залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2012 року - без змін.

У зв'язку з виходом судді господарського суду Київської області Сокуренко Л.В. у довготривалу відпустку, на підставі розпорядження Голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 19.03.2013 року за №72-АР, призначено повторний автоматизований розподіл справи №5011-73/10894-2012-9/107-12, за результатами якого справу передано для подальшого розгляду судді господарського суду Київської області Скутельнику П.Ф.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти справу №5011-73/10894-2012-9/107-12 до свого провадження та присвоїти їй №5011-73/10894-2012-9/107-12/8.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №5011-73/10894-2012-9/107-12 до свого провадження та присвоїти їй №5011-73/10894-2012-9/107-12/8.

2. Розгляд справи призначити на 22 квітня 2013 року о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2).

3. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Київської області у даній справі в повному обсязі.

4. Зобов'язати Прокуратуру Київської області надати письмово власну позицію у справі та забезпечити участь прокурора у судовому засіданні.

5. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Скутельник П.Ф.