Ухвала

від 21.03.2013 по справі 2/151-15/60

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

21.03.13 Справа № 2/151-15/60

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Хабіб М.І.

суддів Зварич О.В.

Якімець Г.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, вих. № 04.1-12/1813 від 01.03.13 р.

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2013 року

у справі № 2/151-15/60

за скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз», вих. № 05-18/129 від 17.01.2013 р. на дії відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області при виконанні рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.2005р.

стягувач: Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

боржник: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз», м. Івано-Франківськ

про стягнення коштів у сумі 10 356 035, 05 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2013 року у справі № 2/151-15/60 (суддя Круглова О.М.) задоволено скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Івано - Франківськгаз" вих. № 05-18/129 від 17.01.2013 року про визнання дій відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області по винесенню постанови про поновлення виконавчого провадження від 03.01.13р. за виконавчим провадженням №31779574 про стягнення з боржника виконавчого збору з примусового виконання наказу №196, виданого 12.01.06р. господарським судом Івано-Франківської області протиправними, скасування постанов про поновлення виконавчого провадження від 03.01.13 (ВП №31779574) про стягнення з боржника виконавчого збору за виконавчим провадженням №1835754 з примусового виконання наказу №196, виданого 12.01.06р. господарським судом Івано-Франківської області та про зупинення виконавчого провадження №31779574 від 18.01.13р..

Визнано дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області по винесенню постанов про поновлення виконавчого провадження від 03.01.13 (ВП №31779574) про стягнення з боржника виконавчого збору за виконавчим провадженням №1835754 з примусового виконання наказу №196, виданого 12.01.06 господарським судом Івано-Франківської області та про зупинення виконавчого провадження №31779574 від 18.01.13 протиправними.

Скасовано постанови про поновлення виконавчого провадження від 03.01.13 (ВП №31779574) про стягнення з боржника виконавчого збору за виконавчим провадженням №1835754 з примусового виконання наказу №196, виданого 12.01.06 господарським судом Івано-Франківської області та про зупинення виконавчого провадження №31779574 від 18.01.13 .

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, оскаржив ухвалу суду.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно із частиною 3 ст.94 ГПК до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір сплачується у розмірах, встановлених ст.4 ЗУ «Про судовий збір». Зокрема, підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору з скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

При поданні апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

В апеляційній скарзі скаржник просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на відсутність можливості його сплати, однак доказів на підтвердження вказаних обставин скаржником не додано.

Стаття 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачає можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати цього збору з урахуванням майнового стану сторони.

Єдиною підставою для вчинення судом дій, зазначених в ст. 8 вказаного Закону, є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійснення судового збору у встановленому законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.(п.12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-061175/2011 "Про Закон України "Про судовий збір").

Згідно з п.5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012 року №01-06/869/2012 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір», особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку та розмірі.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та з відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

З огляду на викладене та враховуючи непідтвердженість поданого скаржником клопотання про звільнення від сплати судового збору, відсутні підстави для його задоволення .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1 .В задоволенні клопотання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області вих. № 04.1-12/1813 від 01.03.13 р. про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2013 року, відмовити.

2 .Повернути апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області вих. № 04.1-12/1813 від 01.03.13 р. та додані до неї матеріали всього на 9 аркушах.

Головуючий-суддя Хабіб М.І.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Якімець Г.Г.