Ухвала
від 19.03.2013 по справі 826/3355/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 березня 2013 року м. Київ№ 826/3355/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю «Профконсалт Плюс» до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.01.2013 № 0000442240 та № 0000452240,- В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Профконсалт Плюс» з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.01.2013 № 0000442240 та № 0000452240.

Даний спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ «Субаро Плюс» код ЄДРПОУ 38096019, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки, зокрема на структуру податкових зобов'язань.

Крім того, беручи до уваги обставини справи та встановлені строки розгляду, вбачається за можливе провести підготовче провадження без проведення попереднього судового засідання та прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Субаро Плюс» (код ЄДРПОУ 38096019, адреса: 02217, м. Київ, Деснянський район, ВУЛИЦЯ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА, будинок 18).

3. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін та третьої особи документи та матеріали, перелічені нижче.

4. В порядку підготовки справи до розгляду витребувати у позивача та зобов'язати подати до суду в строк до 09.04.2013 включно:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи;

- всі наявні у позивача докази на підтвердження фактичного здійснення спірних операцій контрагентом ТОВ «Субаро Плюс», крім тих, що вже надані до позовної заяви;

- в контексті спірних відносин надати суду докази використання позивачем придбаної у контрагента продукції у власній господарській діяльності позивача (використання продукції у власному виробництві, подальшої реалізації спірної продукції (у т.ч. надати договори з третіми особами на продаж спірного товару чи/або виробів із нього) тощо);

- надати суду докази наявності у позивача складських приміщень для зберігання спірної продукції та їх пристосування для забезпечення належного зберігання спірної продукції з урахування особливостей такого зберігання (наявності холодильних камер тощо);

- надати суду докази наявності у позивача транспортних засобів для перевезення спірної продукції;

- надати суду докази наявності у позивача машин та механізмів для здійснення переміщення спірного товару у межах складських приміщень;

- належним чином засвідчені копії податкових декларацій/розрахунків ТОВ «Профконсалт Плюс»» (1) з податку на прибуток (з додатками), (2) з ПДФО, (3) з ПДВ, (4) з екологічного податку (за наявності), за спірний період.

5. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 09.04.2013 включно:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи, а також ті, що були прийняті до уваги у зв'язку з прийняттям оскаржуваних рішень;

- надати суду всі документи та матеріали на які є посилання в акті перевірки позивача;

- надати суду акт перевірки ТОВ «Субаро Плюс» № 603/22-50/38096019 від 10.10.2012, який складений ДПІ у Деснянському районі м. Києва.

6. Зобов'язати ТОВ «Субаро Плюс» надати до суду в строк до 09.04.2013 включно:

- надати пояснення по суті спору та всі наявні документи, які стосуються заявлених позивачем позовних вимог, а також всі наявні первинні документи на підтвердження фактичного здійснення спірних операцій із позивачем за період взаємовідносин;

- надати суду докази наявності у спірному періоді на підприємстві необхідних трудових ресурсів для здійснення спірних операцій із позивачем; докази наявності транспортних засобів для здійснення спірних операцій, докази наявності складських приміщень для зберігання продукції, докази пристосування складських приміщень для забезпечення належного зберігання спірної продукції, докази наявності машин та механізмів для здійснення переміщення спірного товару у межах складських приміщень;

- надати суду докази придбання спірної продукції ТОВ «Субаро Плюс» у заводу виробника або третіх осіб (договори, акти приймання-передачі, транспортні документи, накладні тощо);

- надати сертифікати відповідності на спірну продукцію.

7. Витребувати у ДПІ у Деснянському районі м. Києва ДПС та зобов'язати надати суду в строк до 09.04.2013 включно:

- належним чином засвідчені копії податкових декларацій/розрахунків ТОВ «Субаро Плюс» код ЄДРПОУ 38096019 (1) з податку на прибуток (з додатками), (2) з ПДФО, (3) з ПДВ, (4) з екологічного податку (за наявності) за період, що охоплює квітень 2012 року ;

- надати суду акт перевірки ТОВ «Субаро Плюс» № 603/22-50/38096019 від 10.10.2012.

8. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 17 квітня 2013 року о 09:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.

9. Викликати представників сторін та третьої особи у судове засідання.

10. Копію ухвали направити сторонам, третій особі та ДПІ у Деснянському районі м. Києва ДПС . ТОВ «Субаро Плюс» копію ухвали направити за двома адресами, а саме: 02217, м. Київ, Деснянський район, ВУЛИЦЯ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА, будинок 18 та за адресою: 02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі , що відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін

Додаток на адресу відповідача та третьої особи - позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.03.2013
Оприлюднено22.03.2013
Номер документу30116707
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/3355/13-а

Ухвала від 15.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Постанова від 19.09.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 27.05.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 19.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні