Ухвала

від 19.03.2013 по справі 0870/1553/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 19 березня 2013 року Справа №  0870/1553/12м.Запоріжжя Запорізький   окружний  адміністративний  суд у складі: головуючого – судді             Р.В. Сацького, при секретарі судового засідання       А.С. Ярошенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Аквілон» до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, про: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №0000012302 та №0000022302 від 04.01.2012 ВСТАНОВИВ: До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вищевказана позовна заява. Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Керуючись приписами ст. 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку із відсутністю осіб, які беруть участь у справі. З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за відсутності його уповноваженого представника. Також від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів по справі. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги  на предмет спору - до терміну, встановленого судом. З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, зупинити провадження у справі до 15.04.2013. Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156  Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: 1.Клопотання представника відповідача задовольнити. 2.Зупинити провадження у справі № 0870/1553/12 до 15 квітня 2013 року до 10 год. 30 хв. 3.Викликати у судове засідання осіб, що беруть участь у справі. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.    Суддя                                                 Р.В. Сацький      15 квітня 2013 року  10:30