Рішення

від 21.03.2013 по справі 22/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000,м. Чернігів,просп. Миру,20, тел. 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

21.03.2013р. справа № 927/22/1/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова група",

вул. Електриків, 26, м. Київ, 04176

(поштова адреса: вул. Турівська, 31, оф. 2, м. Київ, 04080)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Північтрансагро",

пр-т Перемоги, 127, м. Чернігів, 14038

про стягнення 50 422 998,58 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Ходарченко Г.О. довіреність № 10 від 05.02.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Відповідно до розпорядження № 02-01/15 від 25.02.2013року проведено повторний автоматичний розподіл справи №927/22/1/13, в зв'язку з перебуванням судді Селівон А.М. на лікарняному, справу передано на розгляд судді Федоренко Ю.В.

Подано позов про стягнення з відповідача боргу в розмірі 50 381 589,05 грн. та пені в розмірі 41 409,53 грн. за договором поставки №ПТА11-0108/61 від 01.08.2011року.

В додаткових письмових поясненнях № 48 від 25.02.2013р. позивач просить припинити провадження у справі в частині суми боргу в розмірі 25 570 374,25 грн. в зв'язку зі сплатою цієї суми відповідачем. Даний факт підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 25.02.2013р. та банківськими виписками.

20.03.2013р. до суду надійшло клопотання позивача №78 від 20.03.2013р. про розгляд справи за відсутності представника позивача, яке суд задовольнив.

Відповідачем в судовому засіданні 21.03.2013р. надано письмове пояснення, в якому він просить суд припинити провадження у справі в частині суми боргу у розмірі 25 570 374,25 грн. в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Дослідивши матеріали справи суд встановив таке:

01.08.2011р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено договір поставки № ПТА11-0108/61.

Відповідно до п.1.1 договору постачальник зобов'язався поставити і передати у власність покупцеві, а покупець - прийняти і оплатити зернові та олійні культури, іменоване надалі „товар" в асортименті і кількості, що визначається сторонами в специфікаціях, які є невід'ємними частинами до даного договору.

У відповідності до п. 1.2 договору кількість, асортимент товару по кожній окремій поставці визначається у специфікації до даного договору, яка затверджується сторонами і становить невід'ємну частину цього договору.

Товар був узгоджений сторонами в специфікаціях від 23.07.2012р., 09.08.2012р., 31.07.2012р., 26.07.2012р., 20.06.2012р. з додатком від 06.11.2012р.,18.07.2012р., 02.10.2012р., 01.11.2012р., 25.06.2012р з додатком від 06.11.2012р., 05.11.2012р., 12.11.2012р., 02.11.12. до договору.

На підставі вищезазначеного договору позивач поставив відповідачу товар за видатковими накладними: РН-0000178 від 03.10.2012р. на суму 6113970,48 грн., № РН-0000181 від 03.10.2012р. на суму 2589979,54 грн., № РН-0000185 від 09.10.2012р. на суму 2519031,30 грн., № РН-0000193 від 15.10.2012р. на суму 3179413,09 грн., № РН-0000198 від 24.10.2012р. на суму 4537032,12 грн., №РН-0000205 від 31.10.2012р. на суму 3056370,53 грн., № РН-0000217 від 21.11.2012р. на суму 4196407,01 грн., № РН-0000202 від 31.10.2012р. на суму 845726,93 грн., № РН-0000206 від 02.11.2012р. на суму 833410,08 грн., РН-0000207 від 31.10.2012р. на суму 3546487,99 грн., РН-0000204 від 01.11.2012р. на суму 286748,06 грн., РН-0000211 від 12.11.2012р. на суму 7147854,67 грн., РН-0000212 від 15.11.2012р. на суму 2129530,32 грн., РН-0000215 від 21.11.2012р. на суму 2839209,53 грн., РН-0000218 від 28.11.2012р. на суму 4713168,60 грн., РН-0000220 від 30.11.2012р. на суму 1145988,91 грн., РН-0000219 від 29.11.2012р. на суму 701259,89 грн., всього на загальну суму 50 381 589,05 грн.

Одержання відповідачем зазначеного товару підтверджується довіреностями на одержання товарно-матеріальних цінностей № 141 від 01.10.2012р. та № 147 від 01.11.2012р.

Договором поставки № ПТА11-0108/61 від 01.08.11р. не визначені строки проведення оплати за поставлений товар.

Договором № 1 від 23.09.12р. про внесення змін та доповнення до Договору поставки № ПТА11-0108/61 від 01.08.11р. сторони встановили строк для проведення оплати за поставлений товар протягом 15 календарних днів з моменту поставки, якщо інше не встановлено в специфікації.

Договором № 2 від 14.12.12р. про порядок розрахунків за Договором поставки № ПТА11-0108/61 від 01.08.11р. сторони змінили строк розрахунку за заборгованістю та продовжили його по 19 грудня 2012 року включно.

Згідно копії акту звірки взаєморозрахунків від 14.12.12р. заборгованість відповідача за договором становила 50 381 589,05 грн. (а.с. 51).

На день подачі позовної заяви за відповідачем рахувалась заборгованість за отриманий товар за договором поставки №ПТА11-0108/61 від 01.08.2011року в розмірі 50 381 589,05 грн.

Після порушення провадження у справі відповідачем оплачений борг за договором поставки №ПТА11-0108/61 від 01.08.2011року в розмірі 25 570 374,25грн., що підтверджується копіями банківських виписок, доданих позивачем до додаткових пояснень № 48 від 25.02.2013р., актом звірки від 25.02.13, а тому провадження в цій частині позову необхідно припинити, оскільки відсутній предмет спору.

Таким чином станом на день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість за договором поставки №ПТА11-0108/61 від 01.08.2011року в сумі 24 811 214,80 грн. Вказана сума боргу відповідачем не оспорюється та підтверджується копією акту звірки розрахунків від 25.02.2013р., підписаним представниками обох сторін (а.с. 4 том 2).

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи, що на момент прийняття рішення доказів погашення всієї суми заборгованості відповідач суду не представив, а тому з нього підлягає стягненню 24 811 214,80 грн. боргу.

Відповідно до п. 6 договору № 2 від 14.12.12р. про порядок розрахунків за Договором поставки № ПТА11-0108/61 від 01.08.11р. у разі прострочки платежу покупець сплачує постачальнику пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.

Таким чином на користь позивача слід стягнути пеню за період з 20.12.2012р. по 21.12.2012р. в сумі 41 409,53 грн.

На підставі викладеного позов підлягає повному задоволенню. Судовий збір покладається на відповідача з вини якого виник спір.

Керуючись ст.49, п. 1.1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Припинити провадження у справі в частині стягнення 25 570 374,25 грн. боргу.

Позов задовольнити повністю і стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Північтрансагро", пр-т Перемоги, 127, м. Чернігів, 14038, код 37632712, (р/р 26046300210028 в ПАТ „Банк Форум", м. Київ, МФО 322948) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова група", вул. Електриків, 26, м. Київ, 04176,

код 32251264 (р/р 2600933310169 в ПАТ „Діамантбанк" м. Київ, МФО 320854) 24 811 214,80 грн. боргу, 41 409,53 грн. пені, 68 820 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Федоренко