Ухвала
від 09.08.2012 по справі 22/1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.08.12

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів тел./факс: 774-462

просп.Миру,20 тел.:698-166

У Х В А Л А

09 серпня 2012 року Справа № 5028/22/1/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова група»,

вул. Електриків, 26, м. Київ, 04176

(поштова адреса: АДРЕСА_1, 01001)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП «Логістик Груп»,

вул. Старобілоуська, 63, м. Чернігів, 14014

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТП Партнер -Лідер»,

вул. Старобілоуська, 63, м. Чернігів, 14014

про стягнення 203642,57 грн.

Суддя Селівон А.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 -представник, дов. від 04.03.11 р. № 8.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи : не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі № 5028/22/1/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова група" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП ОСОБА_2", Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТП Партнер -Лідер», про стягнення 203425,21 грн. боргу та 217,36 грн. річних.

Клопотання представника позивача про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами судом задоволене. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

В судовому засіданні 24.07.12 р. представником позивача подана заява про зміну (уточнення) підстав позову, яка долучена до матеріалів справи. Ухвалою суду від 24.07.12 р. було зазначено, що у відповідності до вимог п.п.3.11, 3.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»розгляд даної заяви буде здійснено після додержання позивачем вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду від 24.07.12 р. представником позивача подана заява (клопотання) від 09.08.12 р. про долучення до матеріалів справи доказів надсилання на адресу відповідача та третьої особи заяви про зміну (уточнення) підстав позову у відповідності до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а також письмового повідомлення про відсутність в провадженні господарських судів або інших органів справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та відсутність рішення органів з такого спору. Вказані документи долучені до матеріалів справи.

Враховуючи, що відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає вказану заяву позивача до розгляду і спір вирішується з її урахуванням.

Відповідач письмового мотивованого відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Документів, витребуваних ухвалами суду від 09.07.12 р. та 24.07.12 р., третьою особою суду не надано.

Про причини неявки суд не повідомлено.

Копії ухвали суду від 24.07.12 р., які направлялись на адреси відповідача та третьої особи зазначені позивачем в позовній заяві, повернулись до суду з відміткою відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Заяв та клопотань від відповідача та третьої особи до суду не надходило.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

На підставі вищевикладеного, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження поданих сторонами доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 21 серпня 2012 року о 12год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру,20, каб.№ 4.

2. Зобов'язати позивача надати:

- на підтвердження статусу юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача та третьої особи до реєстру станом на день подання позову.

3. Зобов'язати відповідача надати:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день подання позову .

- копію наказу про призначення керівника для залучення до матеріалів справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

4. Зобов'язати третю особу надати:

- пояснення щодо суті заявлених позовних вимог;

- на підтвердження статусу юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства до реєстру станом на день подання позову;

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду).

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача -про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя А.М.Селівон

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення09.08.2012
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51419544
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/1

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 09.08.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Рішення від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні