Ухвала
від 26.02.2013 по справі 22/1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847

У Х В А Л А

26 лютого 2013р. Справа № 927/22/1/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Агропромислова групаВ» ,

вул. Електриків, 26, м. Київ, 04176

(поштова адреса: АДРЕСА_1, 04080)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ПівнічтрансагроВ» ,

пр-т Перемоги, 127, м. Чернігів, 14038

про стягнення 50 422 998,58 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 2 від 08.01.2013

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Відповідно до розпорядження №02-01/15 від 25.02.2013року проведено повторний автоматичний розподіл справи №927/22/1/13, в зв'язку з перебуванням судді Селівон А.М. на лікарняному, справу передано на розгляд судді Федоренко Ю.В.

Товариством з обмеженою відповідальністю В«Агропромислова групаВ» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ПівнічтрансагроВ» про стягнення 50 381 589,05 грн. заборгованості за поставлений згідно Договору поставки № ПТА11-0108/61 від 01.08.11 р. товар та 41 409,53 грн. пені за невиконання зобов'язання.

В судовому засіданні 06.02.13 р. представником відповідача подане письмове пояснення № 31 від 05.02.13 р., в якому відповідач не заперечує, що ТОВ В«Агропромислова групаВ» дійсно виконано зобов'язання постачальника та здійснено поставку товару в асортименті, кількості, в строки та за ціною, що встановлювалися в специфікаціях до Договору поставки № ПТА11-0108/61 від 01.08.11 р.

Відповідач в свою чергу здійснював оплату за поставлений товар за наявності грошових коштів на банківському рахунку, оскільки самим договором поставки № ПТА11-0108/61 від 01.08.11 р. не визначені строки для проведення оплати за поставлений товар.

Договором № 1 від 23.09.12 р. про внесення змін та доповнення до Договору поставки № ПТА11-0108/61 від 01.08.11 р. сторони встановили строк для проведення оплати за поставлений товар протягом 15 календарних днів з моменту поставки, якщо інше не встановлено в специфікаціях.

Договором № 2 від 14.12.12 р. про порядок розрахунків за Договором поставки № ПТА11-0108/61 від 01.08.11 р. сторони змінили строк розрахунку за заборгованістю та продовжили його по 19 грудня 2012 року включно.

Згідно підписаного сторонами акту звірки взаєморозрахунків від 14.12.12 р. заборгованість відповідача становить 50381589,05 грн.

Відповідач посилається на невиконання зобов'язання щодо своєчасної оплати товару відповідно до наведених вище домовленостей через відсутність грошових коштів на банківському рахунку та повідомляє, що після порушення провадження у справі ухвалою суду від 09.01.13 р. ним було здійснено часткове погашення заборгованості в сумі 20550374,25 грн.

Також відповідач в письмових поясненнях № 31 від 05.02.13 р. повідомляє про проведення перемов з позивачем щодо надання розстрочення та інших умов погашення решти боргу.

В судове засідання 26.02.2013року представник відповідача не з'явився.

Заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що сторонами не виконано вимог ухвали господарського суду Чернігівської області від 06.02.2013 р. - не надано всіх витребуваних судом документів. В зв'язку з неявкою представника відповідача, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 21.03.2013р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Сторонам: надати докази, витребувані ухвалою суду від 06.02.2013року.

3. Представникам у судовому засіданні мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

Суддя Федоренко Ю.В.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення26.02.2013
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50485785
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/1

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 09.08.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Рішення від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні