Ухвала

від 20.03.2013 по справі 24/5005/2373/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 березня 2013 року Справа № 24/5005/2373/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., -головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є., розглянувши касаційну скаргупублічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ на ухвалувід 18.10.2012 р. господарського суду Дніпропетровської області та постановувід 10.01.2013 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 24/5005/2373/2012 господарського суду Дніпропетровської області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Регіон Україна", м. Кривий Ріг арбітражний керуючий Дубовік С.М., м. Кривий Ріг (ліквідатор) кредитор Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби в судовому засіданні взяв участь

ліквідаторДубовік С.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2012 р., залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2013 р. у справі №24/5005/2373/2012 , затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Регіон Україна", ліквідовано банкрута та припинено провадження у справі.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - скаржник ) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши наявні матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 111 1 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Проте у порушення вимог ст.ст. 111, 111 1 ГПК України скаржником до касаційної скарги взагалі не було додано доказів надсилання її копії сторонам у справі.

У зв'язку з чим Вищий господарський суд України, призначаючи до розгляду касаційну скаргу, ухвалою від 07.03.2013 р. зобов'язав скаржника надати докази надсилання копії касаційної скарги ліквідатору - арбітражному керуючому Дубовік С.М., боржнику та кредитору - Криворізький південній МДПІ Дніпропетровської області ДПС.

При цьому скаржника було попереджено, що в разі невиконання вимог ухвали суду його касаційна скарга може бути залишена без розгляду.

Втім, витребуваних судом касаційної інстанції документів скаржником надано не було. Таким чином, заявником касаційної скарги не було виконано вимоги суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України неподання витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, є підставою для залишення позову (в даному випадку - касаційної скарги) без розгляду.

За відсутності витребуваних судом документів подана касаційна скарга є такою, що не відповідає вимогам ст.ст. 111, 111 1 ГПК України.

Отже, така скарга не може бути підставою для перегляду судового рішення у касаційному порядку, тому підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 86, 107, 111, 111 1 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2012 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2013 р. у справі №24/5005/2373/2012 залишити без розгляду.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич